Miért kéne elájuljak ettől, és ő miért sértődik meg, mert nem folytatom?

#8

Nem a srácnak írt válasza tűnik érzéketlennek, nem is értem, miért gondolod, hogy erről van szó. Arra pont azt írtam, hogy teljesen jó. Hanem a "miért kéne elájuljak ettől" és a "most írjam azt, hogy fura, tapadós, talpnyaló" tűnik érzéketlennek. Mintha nem is értené, miért írt róla csupa jót (vagy úgy egyáltalán minek írkált), és mit akart ezzel.

Tudom, hogy a túl tapadós hízelgés zavaró tud lenni, de amíg nem kezd el sértettségében bunkózni, addig csak egy reménykedő szerencsétlen.

Nem tudjuk, végül kijött-e a srácból a bunkó. Úgy valaszolt-e, hogy "más választ vártam :(", vagy elkezdett a kérdezőre fröcsögni. Ha az utóbbi, akkor megértem, hogy így írta ki a kérdést.

"Tudom, hogy a túl tapadós hízelgés zavaró tud lenni, de amíg nem kezd el sértettségében bunkózni, addig csak egy reménykedő szerencsétlen."

Így van. Viszont ha valaki nem akar "reménykedő szerencsétlen" lenni, akkor hívja el a lányt randira, és majd kiderül, van-e esélye a dolognak. Ha nem, akkor emelt fővel tovább sétál, de nem túl taktikus dolog csöpögő levelet írni és a másikat faggatni mit gondol róla.Ha rosszat ír, akkor az a baj, ha jót, akkor kinyílt a kapu a további zaklatásnak. "Ha jó a véleményed rólam akkor miéééért nem akarsz velem járni?"

13.

Mert az véletlen sem opció, hogy a bunkóság vagy a hazugság között esetleg harmadik útként őszinteséget és rendes, emberi hozzáállást tanúsítana felé? Hogy figyelj Józsi, te biztos nagyon jó ember vagy, de nem akarok tőled semmit. Én sem értem mire fel manapság ez a flegma, lekezelő, gyűlölködő hozzáállás. Végül is a srác egyetlen hibája az volt, hogy félreértette a kedvességet. Viszont látva ahogy itt páran megnyilvánultok róla a háta mögött, hát érdekes gondolatai támadnak az embernek.