Tegyük fel, hogy van egy srác, akinek kevés az önbizalma, tapasztalata, nem néz ki jól, de szuperül tanítható egy kapcsolatban. És van egy másik srác, aki igazi top pasi, viszont toxikus. Kit választanál?

Az pedig a te intelligenciádra van bízva, hogy írsz-e ki egy nap akár több értelmetlen kérdést is vagy sem. 🙂

Azért ne csináljunk már úgy, mintha azoknak az intelligenciáját kellene itt első körben megkérdőjelezni, akik szerint az ilyen életszerűtlen “híg fost vagy kemény kakit” típusú kérdéseknek nincs értelmük, nem pedig annak, aki eleve kiírja. Szóval vagdalkozhatsz itt az intelligenciával, de a kérdéseid, a válaszaid és a stílusod elég sokat elárul a tiédről.

Tehát te magad sem tudsz arra az egyszerű kérdésre válaszolni, hogy mi értelme az ilyen jellegű kérdéseknek, amit ráadásul te tettél fel.

Nos, rendben, én valóban kíváncsi lettem volna, de igazából nem is vártam mást.

A többség válasza egy hasonló jellegű két rossz közül az egyiket típusú kérdésre automatikusan az lesz, hogy egyiket sem. Nem tudom ezen mi olyan meglepő.

Aki itt agresszívan “nyomult” az te vagy, aki már a kérdés kiírásakor megszabtad ki válaszoljon és ki nem.

Óhajodat teljesítve leírtam: ha a toxikus alatt hozzad hasonló stílussal megáldott embert kell érteni, akkor az elsőt. ELMÉLETI síkon. Valóságban pedig egyiket sem.

Egyéb probléma?