Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Nők, melyik esetben ér többet a férfi a szemetekben egy ilyen hibátok után?
Gyakran előforduló eset: a férfi kezdeményez, a nő elutasítja, a férfi továbbáll, a nő ezután mégis érdeklődést mutat - különösebb ok nélkül megváltoztatja a hozzáállását.
Tegyük fel, hogy a nő nem játszadozik, hanem komolyan gondolja azt, hogy tényleg szeretne esélyt adni ennek a férfinak és van vonzalma iránta, csak akkor, amikor a férfi kezdeményezett, nem érezte úgy és elutasítóan viselkedett, és most jeleket küld, néhány héten belül az elutasítás után.
Egyszerűsítsük le arra, hogy a férfi kétféleképpen reagálhat:
1. A férfi nem hívogat el nőket csak úgy egykönnyen, megadta a lehetőséget ennek a nőnek, nem élt vele, ezek után nem veszi komolyan ezeket az egymásnak ellentmondó jeleket. A nőnek tudnia kell jobban döntést hozni. Különös esetben talán el fogja hívni másodszor is, de innentől nem könnyű meggyőzni.
2. A férfi ugyanúgy teszi a dolgát, mint ha semmi sem történt volna, nincs harag az elutasító viselkedés után. Miután látja, hogy a nő mégis érdeklődik, ismét megpróbálkozik kezdeményezni, elhívni valahova, könnyen túllendülve az előbbi eseten.
Az első esetben szerintem az a vonzó, hogy a férfinak van tartása, és van értéke annak, ha valaki felé nyit, ugyanakkor negatív szempont lehet, hogy nem felejti el a korábbi rossz lépést.
A második esetben az lehet a vonzó, hogy a férfi együttműködőbb, elnézi azt, hogy a nő hibát követett el, talán nem is tekinti hibának, hanem örül, hogy mégis érdeklődik. Itt viszont az a negatívum, hogy valamelyest olyannak tűnik a hozzáállása emiatt, hogy állandóan próbálkozgat a nőknél, minden lehetőségnél, tartás nélkül, elvárás nélkül.
válasza: válasza:
válasza:Már csak azért is a második, mert az első esetben az jön le, hogy nem volt annyira komoly az érdeklődése. Ha a tartása fontosabb, mint hogy potenciálisan egy pár legyünk és akár életünk végéig egymást boldogítsuk, akkor végső soron kár volt meggondolnom magam vele kapcsolatban, és igazam volt, amikor először elutasítottam.
De amúgy igazából itt ez a kérdés: szeretnél a nővel randizni, ismerkedni vagy nem? Ha szeretnél, akkor csak büszkeségből visszautasítani, mert először ő offolt téged, értelmetlen, gyerekes ostobaság, és az ilyenek vezetnek utána oda, hogy 50 évesen is csak bánatosan gondolsz vissza az elvesztegetett fiatalságodra. Mert mi a legrosszabb dolog, ami történhet, ha a "tartásod" nem veszed figyelembe? Összejöttök és randiztok? Húha. Micsoda büntetés. Főleg ha amúgy továbbra is érdekelne a nő. (És ezt mindkét irányba mondom, túl rövid az élet ahhoz, hogy simán büszkeségre meg tartásra hivatkozva hagyjunk potenciálisan jó lehetőségeket elúszni).
válasza:Egyértelmű kérdésre miért írsz ki szavazást? A nőknél már az nagy szó, ha jeleket ad, kezdeményez, ez amúgy is csak a férfiak felső 20%-ának a privilégiuma, hogy nekik ilyesmi megadatik, a többiek érjék be a zsákbamacskával és a vakszerencsével.
Ezen túl ha egy nőnek tetszik egy férfi, sokkal jobban ragaszkodik hozzá, mintha "végül is, annyira nem csúnya" kategóriába kerül... Utóbbi felértékelődik bizonyos életSZAKASZ felett, amikor pl. családot akar a nő.
Ilyenkor tud "győzedelmeskedni" egy Adam Sandler mondjuk egy Jeremy Meeks-szel szemben. De ez keserédes győzelem, ha csak emberünknek nem az volt élete célja, hogy a jövedelmének tetemes részét a nőre, majd később a (remélhetőleg, hiszen ma már van DNS teszt) biológiailag saját gyerekére (aki talán gyűlölni fogja őt, mert nem kapott Ferrarit, mint a szomszédgyerek a diplomaosztóra meg tőle megkövetelték, hogy szálljon be a házimunkába, pakoljon el maga után, stb.) költhesse, a vagyonát egy tollvonással megossza egy akkor még részben idegen emberrel (és annak családjával, sleppjével, akinek ki tudja milyen szándékai vannak).
Szóval ha egy nő mégis úgy dönt, hogy akit elsőre elutasított az mégis jó lesz később és ez kivételesen nem olyan eset, mikor pont rossz passzban kapta el a nőt egy adonisz, hanem mikor mérlegel a nő (talán szülői, barátnői ráhatásra), hogy mégis jó lesz az a Béta Béla, hiszen a bájgúnárokkal nem megy messzire és addig kell ütni a vasat, amíg meleg (kihozni a fiatalkori szépségből a maximumot), majd utána már el lehet válni, az úgyis a jövő zenéje.
válasza: válasza:"A nőnek tudnia kell jobban döntést hozni." - Micsoda beképzeltségre utal az, hogy egyértelműen saját magát képzeli a jobb döntésnek és úgy véli, hogy a nő rossz döntést hozott, amikor első alkalommal elhajtotta"
Az a mondat nem erre utal, hanem arra, hogy a nőnek tudnia kell, mit akar. Ha nem akar semmit tőle, akkor hagyja békén, ha pedig akarja őt, akkor éljen a lehetőséggel, amikor elhívják. De ez, hogy rövid időn belül egyszer elutasítóan viselkedik, egyszer pedig érdeklődik, ellentmondó.
válasza: válasza:3: " Ha a tartása fontosabb, mint hogy potenciálisan egy pár legyünk és akár életünk végéig egymást boldogítsuk"
És a nőnek mi volt vajon fontosabb, amikor a férfi erőt vett magán és kezdeményezett, minden lehetőséget megadva a nő számára, hogy ezen az úton menjenek tovább?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!