Miért elítélendő ha fiatalemberként a 16-24 éves nők tetszenek?

#10: Nem bizonyított tény, hanem félinformációk alapján kialakított kutatások a 70-es, 80-as évekből, ami megmaradt a köztudatban.

Újabban számos kutatás látott napvilágot, amikor "picivel" fejlettebb lett a világ, Big Data algoritmusok, Mesterséges Intelligencia, stb.

Eleve a biológiai életkor számít, nem a kronológiai, azon túl pedig genetika is.

A látenciáról már nem is beszélve, a legtöbb anya nem igazán vallja be nyíltan, hogy azért elpöfékelt 1-1 szálat meg megivott ezt-azt amíg terhes volt, ahogy ott van például a stressz, ami kellően alattomos tud lenni ahhoz, hogy kellő önismeret hiányában ne vegye észre önmagán az alany, hogy ő valójában folyamatos enyhe vagy közepes stresszben tengeti mindennapjait, ami szintén nem tesz jót a magzatnak.

Amúgy meg valóban a férfi és annak spermája is öregszik, de azt semmilyen femináci lobbi által pénzelt kutatás nem fogja tudni sosem bebizonyítani, hogy egy kvázi-őssejt az extrém esetektől eltekintve (radioaktív sugárzás, masszív szerfogyasztás vagy genetikai defekt, ami ugye fiatalon is lehet, de az időtényező növeli a valószínűséget a sejtosztódás miatt) ugyanannyira sérülékeny lenne és ugyanolyan komplex lenne benne a hibalehetőség, mint magában a csúnya szóval élve gazdatestben, akibe beépül, kifejlődik és az 9 hónapig hordja és a saját táplálékából táplálkozik az alatt a magzat is, majd végül az izomzatának és csontozatának (ami korral szintén épül le, de nem mindegy itt sem, hogy Rubint Réka vagy bulizós, elhízós, mekis kajás életvitelt fogytat a hölgy és ennek megfelelő lesz az izomtónusa 40 fölött) elég komoly igénybevételével jó esetben császármetszés nélkül jó esetben egy nem kiégett állami szülészorvos segítségével kinyomja magából.

Tetszik vagy sem, sajnos ez van, ezt adta a biológia. Mintha valaki 150 centis vékony csontozatú kis gizda férfiként abból az extrém összehasonlításból próbálná levezetni azt, hogy "valójában a fizikai erő is csak társadalmi konstrukció és a nő is lehet olyan erős vagy erősebb, mint egy férfi" tézist, hogy a mérleg másik serpenyőjébe az 180-190 magas, izmos, vállas NDK úszónő alkatú MMA harcos csajokat teszi bele, akik rendre felülkerekednek ezeken az izomgyenge férfiakon.

A valóság pedig az, hogy ha MINDENKIT spártaiként nevelünk, akkor ugyanúgy erősebbek lesznek a férfiak és akkor is, ha mindenki Cartman méretűre hízik és mekis kaján és mozgásszegény életmódon él, amennyiben súlycsoportokra bontjuk és nem tesszük össze a legnagyobb termetűt és a legkisebb termetűt, hogy szándékosan a saját vélt elképzeléseinket igazoljuk általa, reflektorfénybe állítva az egyedi esetet, hogy "Nézzétek csak, na ugye megmondtam!"

És megint hosszúra nyúlt és még egyelőre a biológiai részét kapargattam meg. Nem beszéltem arról, hogy a jelen fejlett világ már csak abból a szempontból is a nőknek kedvez, hogy a szülés miatt nem várnak tőlük azok a férfiak, akik gyereket akarnak túl nagy egzisztenciát, ami sajnos időtényező is és így a gyereket akaró pároknál egyébként is optimális lenne 10-15 év korkülönbség MINDEN szempontból a férfi javára úgy, mint

1. Míg egy nő 1-2 év bulizós időszak alatt lezavar annyi férfit, amennyit kíván, addig egy férfinél elnyúlhat a kiélős korszak, mert hiába pörgeti a Tindert meg jár bulizni, nem mindig tud nőt hazavinni még alkalmi kalandra sem. Egy házassághoz és gyerekvállaláshoz pedig stabilitás kell. Aki sok nőt megdugott már nagyobb eséllyel nyugodott le, mint aki még nem pipált ki bizonyos nőtípusokat, akikkel szembe fog találkozni a munkahelyén. És így kisebb az esély, hogy a titkárnő véletlenül teherbe esik a főnöktől vagy botrányt szervez, amiért az nem hagyja el a feleségét miatta, ezzel borítva nem csak a házasság érzelmi részét, de az egzisztenciát is, ami a gyerekre is kihatással van.

2. Érettség... A korral azért a többség értelmesebb, nyugodtabb, higgadtabb lesz, kevésbé impulzív. Ez is hasznos, hogy nem hisztizik jobban, mint a leendő gyereke fog. Akkor sem, ha 3 órát alszik hetek óta a sírás és a munka miatt és szex sincs túl sok.

3. Egzisztencia. Akár egyetemet végzett, akár szakmában próbál kiteljesedni, általában ez az az időszak, amikor már felépített valamit, esetleg belebukott és újra felépítette önmagát, bölcsebb, tapasztaltabb lett, kevésbé vakmerő, kevésbé kockázatvállaló, mert érzi önmagán is az életkort és nem akar úgy megöregedni, hogy mindent elveszít 1-1 rossz döntés miatt.

4. Szabadidő. Szorosan összefügg az egzisztenciával. Ha nem kapta őt el a gépszíj, akkor ebben a korban már van annyi megtakarítás, 1-2 ingatlant, közelgő örökségek is körvonalazódnak, hogy nem kényszerül arra, hogy 2-3 állása legyen, hogy albérletet tartson fenn és sose legyen otthon.

De hát ez sajnos nem jut el annak a tudatáig, akinek érdemes lenne megfontolni. Egyáltalán eldönteni, hogy akar-e gyereket és hogy azt a gyereket ketten együtt fogják felnevelni, esetleg a kettőjük családjával, nem pedig a "majd lesz valahogy, a lényeg, hogy most lángoló szerelem van" fogja majd felnevelni a kicsit.

Ahogy a túloptimalizáló nőknek is érdemes lenne elgondolkodni, hogy a huszonéves, korban hozzáillő is

- elhagyhatja őt.

- meghalhat balesetben, betegségben.

- dönthet úgy, hogy ő még nem élte ki magát.

Ezzel szemben nem kéne annyira bolhából elefántot csinálni azzal a "ne legyen már 60 éves a leendő gyerek ballagásán" távlati hiedelemből...

Főleg figyelembe véve a múlt generációit, akiknek nem ezért, hanem ENNEK ELLENÉRE sem volt fáklyásmenet a gyereknevelés. Sokkal stabilabb és kiszámíthatóbb gazdasági környezetben sem.

Mindenesetre engem nem érint, mert én gyereket sem akarok, csak egyszerűen sajnálom azokat, akik ilyen korban egymáshoz illő kis fiatal párocskák szerelemgyerekeiként születnek, mert még egyik fél sem értelmes és tapasztalt annyira, hogy a szavannai csimpázoktól fejlettebb módon nevelje fel a kicsit. És azon belül is a legveszélyesebb típus, aki emellé még túlzottan önhitt és okosnak képzeli magát, hogy ő aztán huszonévesen értelmiségiként annyira frankón tudja szakkönyvekből, hogy mi kell a kicsinek...

Hiszen az is teljesen köztudott statisztikai tény, hogy a pszichológusoknak lesznek a legkiegyensúlyozottabb gyerekeik... Ja, mégsem!

21: Így van. A sperma folyamatosan termelődik. Bár tény, hogy idővel hígul, de sokkal kisebb a korból származó kockázat, mint a nőknél.

Míg egy 40 éves férfi spermája csupán pár napos, addig egy 40 éves nő petesejtje 40 éves. Mikor megszületett, már vele volt az összes petesejt, utána egy sem termelődött. Benne volt már az oviban és benne volt a bulizós fiatal korszakában is.

Ettől függetlenül 35 felett azért már középkorúnak számítanak az emberek. Férfiak és nők is. Nem öregek, csak már a fiatal jelzőt el kell engedni.