Fiúk, kezdenétek komoly kapcsolatot egy ilyen nővel?

Tehát egy angyalbőrbe bújt r.banc.

Minden vágyam.

#18: A nyitott kapcsolatokkal sosem az a probléma, hogy mással is szexelnek a felek, hanem az extrém egyoldalúsággal. A nőnek, aki szexelni akar svédasztal az egész világ. Ő maga szabályozza azt, hogy kivel bújik ágyba, mindenkinek ő sem tetszhet, de bőségesen van választási lehetősége. Mintha a Dunaparton gyűjtögetnéd a kavicsokat. A mederben, ahol 3+ méter a víz már nem elérhető számodra, szomorkodhatsz rajta és lehet "félig üres" szemléletű depressziós attitűdöd, de attól még rendelkezésre fog állni egy csomó szép és különleges kavics karnyújtásnyira is.

Férfiként viszont ha nem vagy valami nagyon jóképű és mellette híres, influencer is, akinek több százezer rajongója, követője van, akkor bizony elég sokat kell tenned ahhoz, hogy találj szexpartnert. Arról nem beszélve, hogy a lányok eléggé rossz néven veszik, ha neked párod van és nem érdekli őket, hogy ti nyitott kapcsolatban vagytok, offos vagy náluk.

Azaz nőként akármikor szexelhetsz bárkivel, akivel megkívánjátok egymást és ezt akár úgy is, hogy hazafelé a villamoson felszeded, felmész hozzá és egy óra múlva mész haza a következő villamossal.

A Wolt futárt is max azért nem rángathatod be, mert nem akarja kirúgatni magát, de munkaidő után vagy másnap, ha kipihente magát már kapható lesz egy dugásra.

Férfiként meg lehetsz bármilyen jó pasi, ha számodra kapható nők kb. 10-20%-a az, aki bele fog menni veled laza kapcsolatba, a maradék 80% hosszabb ismerkedést, komolyabb kapcsolatot keres és nem fog első randin se szexelni, de még az első randit is hosszabb beszélgetés, egymás megismerése fogja megelőzni.

A jó pasiság itt csak annyit számít, hogy 50 matchből 5 kapható laza dologra és 1-2 esetleg egyből fel is megy hozzád, átlagos vagy csúnyább pasiként meg eleve van 5 matched mondjuk havonta, azok meg legtöbbször reményvesztett, megkeseredett nők, akik rajtad kívül elég sok más embert is jobbra húztak és örülhetsz, ha egyáltalán válaszolnak neked mert ha egyetlen tőled jobb pasival is matchelt, akkor kuka vagy.

De szexuálisan egy nő mindig magasan a férfi fölött lesz.

Úgyhogy az ingyen szex élvezetes lehet egy ideig, de mivel általában egy kérdésben szereplő nő válogathat a férfiak közül, valószínűleg nem azok a férfiak fognak bejönni neki, akik nagyon ritkán tudnak csak szexelni és akkor is fizetni kell érte, hanem ennél nagyobb az igénye.

Azok a férfiak pedig, akik ingyen is megkapják, most lényegtelen, hogy sima Átlag Józsik és évente 1-2-3 nő jön össze vagy annyi se, vagy évek maradnak ki, de ha kezdetben kényelmesnek is tűnik, elő fog jönni az önbecsülésük és zavarni fogja őket, hogy a nő orrba-szájba mindenkivel dug, akit csak megkíván, ők meg eldönthetik, hogy felvállalják-e a csajt és nevetség tárgyai lesznek (a közösségi oldalak korában nem nagyon működik már a diszkréciónak ezen formája, bármikor lebukhat és annál szánalmasabb lesz, ha azt hiszik róla a haverok, hogy csóri embernek fogalma sincs róla mit művel az asszony és esetleg egy kínos szituáció keretében le akarják buktatni, aztán a fejüket fogják, hogy "Te tudtad?"

Esetleg csak belülről emészti őket a dolog.

A stricik is azért viselik el, hogy a k..rvájuk mással dug, mert pénzt hajt nekik és nem véletlenül bánnak vele úgy, ahogy, amikor esetleg az asszonyról van szó és közös gyerek is van. A férfi önérzetet nagyon meg lehet sebezni ezzel.

Végül is ez volt egész végig a feministák terve. Az egyenlőség, egyenjogúság álcája mögött felépíteni egy olyan rendszert, ahol a nők felé lejt a pálya, mert hiányoznak belőle a természeti törvények általi visszacsatolások, fékek és ellensúlyok.

Ugyanaz, mint mikor jogállamra meg jogegyenlőségre hivatkoznak, miközben nyilvánvaló és köztudott tény, hogy egy 8 általánost végzett, terhelt családi körülmények közül kikerülő 100-as IQ-val rendelkező bűnöző egy szintén nem a szakmai tudása csúcsán lévő államilag kirendelt ügyvéddel labdába nem tud rúgni egy gazdag, 130-as IQ-val rendelkező nagypályás fehérgallérossal szemben, aki bármikor meg tud fizetni sztárügyvédet és ismeri a szövevényes jogszabályokat annyira, hogy még a szakember sem tudja különösebben megvezetni őt.

A természetben nincs, nem is volt és nem is lesz soha egyenlőség. Aki beszopja az egyenlőség dumát, az örökös hátrányba kerül azokkal szemben, akik nem korlátozzák magukat ilyen kamu-eszmékkel, hanem felülkerekednek másokon, hasznot húznak embertársaikból.

Régen ezért működtek jól a nemzetállamok, birodalmak, mert eltiporták azokat, akik kívülről akartak belecsöppenni a jólétbe. Néha visszanyalt a fagyi (lásd: Kína-USA esetén, hogy kiszervezték a munkát és lenyúlták a tudást), később megalkották a rabszolgaság helyett is a bérrabszolgaságot, csak félresiklott minden, mert a sok hülye ahelyett, hogy megtartotta volna az alacsonyabb szinten a korábbi rabszolgákat, megsajnálta őket meg felemelte őket meg beemelte a családjába, így a kasztok összekeveredtek egymással és az alja önérztes lett, az uralkodó osztály meg empatikus.

Ebből pedig nem egyenlőség lesz meg világbéke, hanem egy baromi nagy polgárháború, ahol Thanos-i módon random fognak elpusztulni emberek, mert a sokféle ember sosem lesz egyéges, minél sokfélébb, annál széthúzóbb. Aki pedig egyszer megízlelte a szabadság érzését, az nemhogy önként nem fog lemondani róla, de még erőszakkal is a legutolsó erejével harcolni fog ellene, még akkor is, ha valami halvány reménysugár van az alagút végén, hogy ez lenne a jólét és boldogság záloga, mert mindenki nem lehet Isten. Csak kevesek lehetnek irányító pozícióban.