Mai modern feminista jellegű,multiknál éhbérért robotoló társadalom tagjai termelték ki az inceleket?

Ha ez kelet-európai probléma lenne, akár igazad is lehetne. De a mozgalom maga se innen ered és a feltűnőbb megmozdulások se erre a területre jellemzőek. Akkor?

Én amondó vagyok, hogy a világ alakulás hozza magával ezt is. Az emberek kevéssé szocializálódnak, már gyerekként kirekesztődnek, felnőttként pedig elutasítóak, nincs valós közösség, szűkül az egyéni szociális háló. És erre jön az átalakult nemi szerepek és a látszólag nagy választék miatti bőség zavara, a média ízlés formáló hatása, ami miatt állandóan változik a szépségideál és állandóan az emberek szájába van tolva az aktuális. A hamis "boldog" életek a neten, amikre lehet irigykedni, amikhez lehet magunkat mérni.

Szóval, nem annyira egyszerű és közel se gondolnám, hogy tudatosan irányított. Egyszerűen minden, mindennel összefügg és állandó átalakulást hoz. Aki ehhez tud alkalmazkodni, nyert. Aki nem, az nem. Minél gyorsabb a változás, minél bonyolultabb és több tényezős a rendszer, annál több lesz a leszakadó. Bár a többség így is jól alkalmazkodik.

A természet törvénye hogy aki nem tud alkalmazkodni, az elpusztul, márpedig sok fiatal férfi akaratgyenge, önállótlan. A probléma messze túlmutat az inceleken; egyre kevesebben tanultok tovább, aki pedig megpróbálkozik vele, nagyobb eséllyel bukik ki, mint a nők. Az is egyre elterjedtebb jelenség hogy otthon éltek még 30 évesen is, sőt, ki sem lehet robbantani titeket a számítógép mellől tini/fiatal felnőtt korotokban. Ha már mindenáron a modern életet akarod hibáztatni szegény férfiak szerencsétlenségéért, akkor inkább azt vedd kiindulópontnak, hogy a fiatal férfiak nagy része elcsökevényesíti, az életre alkalmatlanná teszi magát azzal, hogy annyiból áll a létezése, hogy a monitorján bámulja a filmeket/játékokat/pornót. Sőt, még le is nézitek azt a nőt aki ennél többre vágyik, hiszen ha szórakozni akar menni akkor sekélyes k.urva, ha látni akarja a világot akkor nagyok az igényei, ha meg csak simán el akar járni rendszeresen otthonról, akkor nem tud megülni a pcsáján.

Az ilyenből meg mégis milyen társ lenne? Vagy milyen apa?

Erre sosem lesz kereslet, még akkor sem, ha az izzadtságszagú hím utópiád bevezetésre kerülne, ahol már gyerekkorban azt nyomják a lányok fejébe, hogy az érdekes, okos, vonzó férfiak rosszak, és a tutyimutyi, alacsony önbecslésű ronda férfiak az istenek.

Szóval ja, összességében az incelek nagy száma a darwinizmusnak köszönhető.

#6 tűpontos

Az incelek létezésének az oka, hogy a szülők és a társadalom életképtelen, akaratgyenge, csökevényes szociális készségekkel rendelkező embereket (is) termelt ki.

De ahogy a mélyszegénységre sem a pénzosztás a megoldás, hanem a munkahelyteremtés és a taníttatás, úgy itt sem az a megoldás, hogy megadjunk dolgokat embereknek, amikkel képtelenek bánni és a világ összes erőforrása sem lenne elég őket kivakarni a szarból amíg bennük nem változik valami, ami által maguknak képesek lesznek biztosítani dolgokat.

Szóval az eszközt kellene a kezükbe adni, nem magát az eredményt. Más kérdés, hogy felnőtt korban erre mekkora mértékben van lehetőség...

Ti amúgy végig gondoljátok ezeket a barom teóriákat, mielőtt leírjátok őket?

Ez rögtön az alapjaiban megbukik. Hol K európai jelenség az incelség? Mint az ötös is írja, még a kifejezés sem onnan származik. Amúgy a legtöbb elmagányosodott fiatal az ázsiai országokban van. Csak ők nem hívják magukat incelnek, hanem csendben masztiznak a kis rajzolt pornójukra.

#9

Miért, te mit gondolsz, anyádnak miért lett ekkora nyomorék fasz gyereke, ha nem azért, mert ilyet csinált magának?