A valóságban miért nem találkozni incelekkel, ha egyesek szerint ez már egyre növekedő probléma?

10

Kevered a forradalom és a terrorizmus fogalmát.

#12: Tudod vannak olyan háztartásban fellelhető, szabadon vásárolható anyagok, amiket összevegyítve is elő lehet állítani olyan dolgokat, amiket nem mutat ki semmilyen fémdetektor és nagyobb pusztítást lehet vele végezni, mint a rettegett lőfegyverrel, amit használni is tudni kell és rutinnak sem árt, ha van hozzá, különben az első lövés után kicsavarják a kezedből és azzal lőnek le vagy verik bucira a fejed, amíg jön érted a rendőrség.

A lényeg, hogy a korlátozással semmit nem fogsz tudni elérni, az igényt kell pszichológiailag, mentálisan kezelni, hogy ne forduljon meg ilyesmi emberek fejébe és főleg ne jusson el senki odáig, hogy ezért konkrét lépéseket tesz, mert annyira kilátástalannak érzi az életét vagy annyira haragszik a társadalomra vagy konkrét embercsoportokra.

A szőnyeg alá söprés ezt a haragot csak növelni fogja, nem csökkenteni. A problémáról beszélni kellene és KONSTRUKTÍV megoldásokat találni rá, pozitívan, elfogadóan hozzáállni.

Mindig kérdezd meg magadtól: egy pszichológus vajon hogyan reagálna az adott kérdésre? Biztosan nem úgy, mint ahogy egyes válaszolók szidják az inceleket és durva szavakkal illetik.

Azt is kérdezd meg magadtól: Te miért érzel kényszert arra a kérdésre válaszolni, ha felháborít a dolog és nem tudsz emberi hangnemben válaszolni?

Ha pedig a szélmalomharc érzése hozza ki belőled, akkor azt válaszold meg, hogy miért érzed küldetésednek azt, hogy incelek kérdései alatt válaszolgass, aminek úgyis durva hangnem lesz a vége?

"Mindig kérdezd meg magadtól: egy pszichológus vajon hogyan reagálna az adott kérdésre? Biztosan nem úgy, mint ahogy egyes válaszolók szidják az inceleket és durva szavakkal illetik."

Nem, de a tévképzetüket sem erősítené, hidd el...

#16: Akkor hát elő a megoldással, mit javasolsz figyelembe véve, hogy a véleményed szerint tévképzetük tévképzet, az ő véleményük szerint pedig hosszú évek tapasztalata alapján lett kialakítva.

Nos?

A pszichológus annyival van előrébb, hogy előtte ott áll élőben az illető, látja a külsejét és a nonverbális kommunikációját is.

17

Nem vagyok pszichológus, úgyhogy nyilvánvalóan nem én fogom kitalálni, hogy egészen pontosan milyen terápia az optimális egy incelnek (vagy bárki másnak).

Abban viszont biztos vagyok, hogy egy szakemben nem fog ráerősíteni a páciense tévképzeteire, így nem fog beleállni a társadalom, a nők, a genetika szidalmazásába - mert minek? Arra ott vannak az incel fórumok. Ezért igazán nem szükséges kemény pénzeket kidobni az ablakon...

Sokkal valószínűbb, hogy az orvos önvizsgálatra hívja a páciensét. Együtt feltérképzeik az illető múltját, gyerekkorát, kapcsolatait, családi hátterét stb. Megállapítják, hogy vajon mi vezethetett idáig. Beszélgetnek a beteg érzéseiről, indulatairól, és feltételezem, hogy a pszichológus azokra a dolgokra irányítja a páciense figyelmét, amiken az VÁLTOZTATNI tud, legyen az a viselkedése, a hozzáállása, akár a munkája vagy a külseje.

Gondolom gyógyszeres kezelést, hipnózist és viselkedésterápiát is be lehet vetni, ha nem működik a pszichoanalízis.

Egy nem-pszichológustól kielégítő válasz?

Ennek az oldalnak a felhasznalobazisa nem egyezik a valosaggal. Ide a tobbseg azert jar, mert az eletben sikertelen es nem tud magaval mit kezdeni. Itt probalnak tarsasagot talalni es levezetni a frusztracioikat. (Itt kb a tobbseg incel vagy hasonlo szinten mozgo no.)

A valosagban en sem ismerek inceleket, viszont egyre tobb sikertelen pasit latok. Regen nem lattam olyat, hogy tok atlagos sracoknak gondja lenne a csajozassal, de most mar eleg sok ilyen van. Nem incelek, nem gyulolik a noket, csak siman nem megy nekik a csajozas.