Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ennyire nem látják át a nők, hogy mennyire áldozatai ők is a feminista hatalomátvevő gépezetnek?
Maximálisan elismerem, hogy nem volt etikus, amit az orvos tett, de álljunk már meg egy szóra 2021-ben. Amikor a fejlett világban az emberek 99,9%-a írni és olvasni tudó, kb. fele pedig diplomás (még ha bölcsész is). (mármint a fiatalokra, mondjuk az 50 alattiakra leszűkítve, hiszen ebből került ki vélhetően az áldozati kör nagy része).
Nem látjátok, hogy itt a hatalomban lévőknek az az érdekük, hogy az emberek egyre ostobábbak legyenek és még lovat is kapnak maguk alá? Mondhatnám a devizahiteleket, az inflációt vagy éppen az állami "támogatásokat" meg a demokratikus választásokat (nem csak itt, hanem minden országban).
Tényleg nem védem az orvost, de másik oldalról megközelítve
- Ezek az "áldozatok" bármikor szülhetnek gyereket. Ilyen intelligenciaszinttel mennyire lesz az jó a gyereknek vagy mennyire lesz az ilyen anyával megáldott gyerek hasznos tagja a társadalomnak? Ha nem az orvos dugja meg őket, akkor szinte a homlokukra van írva ezeknek a nőknek, hogy balekok, használja ki őket mindenki. Az ilyeneknek jósolnak az aluljáróban, miközben a másik kilopja az értékeit a táskájából, az ilyenek hiszik el ezredszerre is, hogy a bájgúnár férfi nem csak dugni akar, az ilyenek kergetik akár egy életen át a pillangókat, az ilyenek babonásak annyira, hogy az utcára sem mernek kimenni ha a horoszkópjukban arról olvastak vagy sorsjegyeket vesznek, ha épp jót olvastak. Az ilyenek gyógyulnak meg magától gyógyuló betegségekből placebo hatásnál nem erősebb drága csodaszerek hatására és az ilyeneket szippantja be valamely szervezet, katolikusok vagy szcientológusok, vagy az ilyenekből lesznek politikai szervezetek hasznos hülyéi, akik ingyen dolgoznak és még hasznosnak is érzik magukat és az ilyenek döbbennek meg utána a legnagyobb őszinteséggel, hogy mennyi hazug, önző és törtető érdekember van a világon, meg hogy semmi sem olyan, mint a reklámokban és a statisztikákban.
- A másik oldalon érdekes módon a sokkal trükkösebb csalókat nem büntetik, vagy ha igen, akkor valami jelképes módon (devizahiteleknél a vételi-eladási árfolyam különbözet, ami a sz.rnak egy pofon), vagy a dollármilliárdos homeopátia bizniszt, ahogy a horoszkópok meg a jósok is működhetnek, nem baj, hogy az olasz orvos áldozatainak az intelligenciájával bíró emberek azok, akik egy horoszkóp hatására is képesek jelzálogot felvenni a házukra és lottószelvényeket venni belőle vagy éppen visszautasítani egy kemoterápiát. Ez nem probléma a társadalomban, ahogy a füvet is üldözni kell, az alkoholt meg reklámozni.
Tényleg ennyire keveseknek áll össze a kép, hogy itt egyáltalán nem arról szól a dolog, hogy "csúnya gonosz orvos a szaktekintélyével visszaélve átverte szegény naiv áldozatait", mert más esetekben (ahol nem nő ellen követi el férfi, sőt, minősített esetben idős férfi fiatal nő ellen), ahol nincs benne szexualitás, csak mondjuk vedd meg a drágább gyógyszert vagy fizess ki milliókat bizonyos kezelésekért, illetve a műhibák eltussolása esetén valahogy teljesen más a dolog megítélése és média irányából való tálalása.
Ahogy az sem rasszizmus, csak egyszerű megfigyelésen alapuló indoklás, hogy az összes vegyes pár esetén vagy csak a Google-ban az "interracial couples" szóra rákeresve a képek 80%-ában úgy fog szerepelni, hogy a nő fehér, a férfi pedig többségében fekete vagy kreol. Nagyon ritka, mikor fordítva.
Illetve számos, főként nők által olvasott regények meg nőmagazinok rövid történetei is arról szólnak, hogy a fehér, középosztálybeli nő felkarolja a szegény migránst, nem pedig fordítva, hogy a migránslány a hazájában uralkodó nőellenesség elől menekülve összejön a kedves, kopaszodó, szemüveges, 165 centis szoftverfejlesztő sráccal, aki nem macsó meg nem kigyúrt, de sokkal jobb élete lehet mellette, mint otthon.
A popkultúrában is azt erősítik, hogy milyen macsók a sötétebb bőrűek, milyen férfiasak, hogyan udvarolnak az olaszok, hogyan halmozzák el ajándékokkal a nőket a törökök, arabok, hogyan táncolnak a latinók ehhez képest meg milyen halvérű semmilyen szürkeegerek a fehér férfiak.
A vöröshajú lányok szexszimbólumok, a vöröshajú férfiakra még akkor is húzzák a szájukat, ha az angol királyi család hercege.
Szóval nem érdekel az orvos, nem mentegetem egyáltalán, csak az zavar, hogy patás ördögöt csinálnak belőle, miközben semmivel sem követett el nagyobb bűnt, mint ami rendszeresen megtörténik, mikor egy buliban a félrészeg nőket felszedi valami gyökér vagy mikor bekamuzza, hogy nem eshet teherbe ha időben kihúzza meg nincs semmi nemi betegsége, közben meg sosem teszteltette magát és az elmúlt hónapban 3 különböző nőt dugott meg gumi nélkül. Illetve mikor az előbb felsoroltakat a nő csinálja a férfivel, mert ilyen is előfordul. Nők között is vannak megszállott betegek, csak ezekről azért beszélnek ritkán, mert a férfiak még mindig le vannak nézve és ki vannak röhögve, ha ilyesmivel előállnak.
Meg az, hogy teljesen legitim dolog ennyire ostobának lenni felnőtt embereknek, hogy ilyesmit csont nélkül elhisznek. Régen még az én gyerekkoromban simán poénkodott olyanokkal a GYEREKorvos, hogy ha sokat maszturbálok, akkor meg fogok vakulni és mikor rájöttünk, hogy kamu, akkor nem azt gondoltuk, hogy pereljük be és fosszuk meg a praxisától, amiért egy életen át dolgozott, hanem hogy mekkora nagy kópé vagy hogy sz..r poén volt, esetleg hogy mennyire hasznos a tanulás, tájékozódás, hogy ne lehessen megvezetni ilyen könnyen.
válasza:"Ahogy az sem rasszizmus, csak egyszerű megfigyelésen alapuló indoklás, hogy az összes vegyes pár esetén vagy csak a Google-ban az "interracial couples" szóra rákeresve a képek 80%-ában úgy fog szerepelni, hogy a nő fehér, a férfi pedig többségében fekete vagy kreol. Nagyon ritka, mikor fordítva."
Nem rasszizmus, de hülyeség egy google képkeresésre alapozni a valóságot. Egyrészt nálam a képek (legalábbis a top kb. 15-20) egy része valami soft pornós jelenetet ábrázolt, ahol egy fekete férfi taperolt egy fehér nőt. A pornó pedig nyilvánvalóan a férfiaknak készül, nem hiszem, hogy a nők tehetnek róla, hogy nektek az az izgató, ha végignéztek, hogy Omar megdugja Katit a 35 centis farkával.
Másrészt a valósághoz visszatérve szerintem pont, hogy az a jellemzőbb, hogy a férfiak választanak "külföldi" párt. Igazából nem is kell az idézőjel, mert konkrétan külföldire, bevándorlóra gondolok, nem egy generációk óta a nyugati világban élő, eredetileg bevándorló család nyugati országba született lányára. A férfiak szoktak a legnagyobb örömmel összejönni olyan ázsiai nőkkel, akik megszólalni sem tudnak olyan nyelven, amit az adott férfi is ért. Az USA-ban is nagy divatja van a fiatal, kelet-európai feleségeknek (Ivana Trump és társaik), esetleg a kerek seggű latino lányoknak. Még itt gyakorin is állandóan istenítik az ukrán meg mindenféle keleti nőket, és azért itt Magyarországon sem idegen, hogy valaki vegyen magának egy feleséget Thaiföldről. Én legalábbis személyesen is ismerek több ilyen párt is. Nyilván könnyű úgy megtartani egy nőt, ha retteg, hogy kib#sszák az országból és mehet haza a nyomorba, ha elhagyod.
Ezzel ellentétben én elég kevés példát láttam arra, hogy egy fehér, európai nő egy bevándorló férfival legyen együtt. Arra már többet, hogy egy nyugaton született, felnőtt, civilizálódott külföldivel, de azért ez egyáltalán nem ugyanaz a kategória.
válasza:#3: Az abortusztörvény nagyon jó példa arra, hogy miért káros, amikor valamit CSOMAGBAN kapsz. Egy politikai programot vagy egy eszmét.
Önmagában az abortusztilalommal nagyon kevés ember értene egyet, ha egyenként elbeszélgetnél velük, viszont ha az ellenzék nem hatalommegdöntő eszközként próbálná meg használni, akkor a törvényhozó oldalon is kevesebb túlkapás lenne.
Mert a túlkapás melegágya az, amikor az ellenoldal a hatalmat akarja átvenni, nem pedig a hibás döntést megváltoztatni.
Ugyanis az ellenoldal meg a ló másik oldalát kínálja és elérkeztünk oda, hogy a tanácstalan kisemberek többsége inkább a kisebbik rosszat választja meg amúgy is a megszokotthoz jobban ragaszkodik, mint az ismeretlen újhoz.
Az emberek többsége fél a radikális változásoktól, ugyanakkor ha valamit nem kell teljesen kidobni, megváltoztatni és lecserélni, mert alapjaiban véve jó és a rossz részek mélyebb, szerkezeti problémák (globális gazdaság = sosem leszünk nyugat, mert más a történelmünk, más a GDP-nk és ők is fejlődnek és a hatástöbbszörözés elve alapján magasabb tőkének a hozama is többszöröse, ugyanez a szellemi és minden más tőkére is érvényes), szavazók mentalitása (adjon sokat az állam, de keveset adóztasson, ültessen pénztermő fákat), akkor az ellenzéknek a hatalommániából kellene visszavenni és nem mindenre bekiabálni, hogy "ami jó mi azt is jobban csinálnánk".
Igen, az abortusztörvény egy őrületes elmebetegség, de jól példázza, hogy akkor történnek ilyen vadhajtások, ha az ellenzék is cél szentesíti az eszközt alapon akar hatalomra kerülni, összefog a korábban legnagyobb ellenségével is, csak hogy a húsos fazék közelébe kerülhessen.
Ilyenkor nagyon sokan inkább elnézik a hatalom gyakorlóinak az egyéni becsípődéseik törvénybe iktatását, mintsem leváltsák egy inkopetens, hatalommániás moslékgyülekezetre.
#3: Az előtt meg csak a papság vagy a nemesek által felkarolt parasztfiúk tanultak írni, olvasni, számolni, a népesség 90%-át analfabétaként hagyták.
Változnak az idők, csak nem nemi háborút kéne ebből csinálni, mert ez ugyanolyan beteg dolog, mint mikor arra mutogatsz, hogy mennyi zsidó van gazdasági területen és biztos valami tervük van, közben meg sokkal összetettebb okai vannak a dolognak.
#4: Végre valaki, aki jól látja a dolgokat.
#8: Csak ő FELNŐTT embereknek mondta ugyanezt, akik elhitték. Olyan emberek, akik autót vezethetnek, szavazhatnak, gyereket nevelhetnek, stb.
De figyeled, hogy embert mondok, nem nőt? Mert ha történetesen egy meleg urológusról lenne szó, aki a végbélrákot gyógyította volna a farkával, akkor ugyanez lenne a véleményem, hogy nagy kópé az öreg.
Ha meg nekem ajánlja fel, akkor ha 10 másodpercen belül nem jut eszembe valami poénos visszaszólás, akkor mondtam volna neki, hogy köszönöm az ajánlatát, még konzultálnom kell egy másik orvossal is erről, ő fiatalabb és kigyúrtabb és ő fizetne nekem, hogy ezt a kezelést elvégezze és a pénz nekem is pénz. Vagy hogy mindig is tudtam, hogy a szabadkőművesek titkolják az organikus gyógymódokat és vigyázzon magára a doktor úr, mert a falnak is füle van és tele van a kórházi épület is nővérkéknek látszó moszad ügynökökkel a recepciós néni meg bizonyára gyíkember, hiszen a nyakán furcsa a bőr. És legközelebb biztosan igénybe veszed, de most rohannod kell a pszichiáterhez, mert elfelejtettél Leponexet irattatni.
válasza: válasza:#12: "Egyrészt nálam a képek (legalábbis a top kb. 15-20) egy része valami soft pornós jelenetet ábrázolt"
Ilyenkor bújik ki a szög a zsákból, hogy az itteni válaszolók milyen pornófüggők. Nálam a többsége stockfotó, pedig ki van kapcsolva a NSFW szűrő.
"Másrészt a valósághoz visszatérve szerintem pont, hogy az a jellemzőbb, hogy a férfiak választanak "külföldi" párt."
Akkor tegyünk különbséget az azonos kultúrába és rasszba tartozó külföldi között (exogámia) amikor a jóléti állam jómódú, világnyelvet beszélő állampolgára (amerikai, angol, német, stb.) kelet felé néz, ott meg csillogó szemű, a saját anyanyelvét lelkesen tanuló csinos lányok bűvkörébe kerül és inkább onnan választ, karol fel valakit, mint a saját szintjén lévő önérzetes emancipuncik közül.
És aközött, mikor a nő sutba dobva a szavakkal megfogalmazott elváráslistáját összejön egy csóró, háborús országból menekülő bevándorlóval vagy egy ösztöndíjas valakivel, miközben a saját kasztjában akkora elvárások vannak, hogy senki sem elég jó neki.
#13: "de ha egy orvos szexuális ajánlatot tesz a páciensnek, az ezen a szakterületen egy nagyon komoly etikai vétség."
Ezzel a ténnyel nem is vitatkoztam, maximum annyi megjegyzésem volt hozzá, hogy akkor a sokkal szofisztikáltabb etikai vétségeket is vizsgálhatnák, esetleg ennél is sokkal szigorúbban.
Például a hálapénz is milyen sokára lett betiltva és büntetve? Meg lehetne olyan is, hogy testkamerával bizonyítva ki lehessen rúgatni a gyógyszerészt, ha etikai vétséget elkövetve a drágább gyógyszert akarja ajánlani neked, mert az jobb, ha erre nincs hitelt érdemlő tudományos bizonyíték, csak a jutalékja lenne több, akkor rúgják ki vagy elsőre minimum fegyelmi.
Mert ezzel még értelmes embert is megtéveszthet, aki nem polihisztor és nincs ideje dokumentációkat olvasni.
De helyette inkább a hülyékből csinálnak bulvárhírverést és az egészet úgy állítják be, hogy a gonosz hetero fehér FÉRFI orvos szegény ártatlan, naiv, fiatal LÁNYOKAT átvert a szakmai felsőbbrendűségével visszaélve.
Ezeknek tömegesen van jelentősége, mikor ilyenekkel tömik heti rendszerességgel, éveken át a lakosság arra fogékony részét, hogy a végén már elültetik benne, hogy a világban ezek milyen jellemző, gyakori dolgok és milyen szemetek a férfiak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!