Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Újabb női privilégium és man-shaming van kibontakozóban az adott területen?
Gondolok itt arra, hogy a nők egyenesen kikérik maguknak, ha egy férfi hangot mer adni annak, hogy őt bizony zavarja, ha a leendő párja (a teljesség igénye nélkül):
- Lefeküdt már négerrel, arabbal, stb. - erre mondjuk még ki lehet játszani a rasszista kártyát, hogy azért utasítja el, mert rasszista.
- X-nél nagyobb a szexpartnereinek a száma. Erre szintén ki lehet játszani a szexista kártyát, miszerint ő egyenLŐ, mint nő, hiszen köztudott, hogy egy nő ugyanolyan nehezen jut szexhez (csak szexhez), mint egy férfi... (ez irónia akart lenni)
- Volt szexkapcsolata és/vagy bizonyos szexuális dolgokat kipróbált. - Erre is lehet mondani, hogy az értékrendek különböznek, de valójában legtöbbször nem erről van szó, hanem, hogy ha már én úgy döntök önként, hogy egy nő mellett ELKÖTELEZŐDÖM (tudom, a többség számára ez a szó semmit nem jelent) és hűséget fogadok neki, akkor én kapjam már meg tőle ugyanazt ugyanazokkal a feltételekkel, mint amit a múltbéli partnerei megkaptak.
Ugyanakkor FORDÍTVA a nők ugyanezt csinálják.
- Ha voltál fizetős lánnyal, azonnal kuka.
- Ha volt pár alkalmi kalandod, akkor is húzzák a szájukat.
- Nőknél ugyanúgy van rasszizmus, ha csak ez legtöbbször a cigányokra korlátozódik, hiszen ázsiai nőt csak top férfiak fűznek be, feketék meg annyira nem gyakoriak itthon és inkább ők is a sajátjaikkal vannak, illetve őket sem egyszerű. Az arab nők meg nem játszanak, ha csak nem veszi fel a fehér keresztény férfi a muszlim vallást.
- Sok nőnél még a kevés partner vagy a szüzesség is baj. Függetlenül attól, hogy az illető mennyire tanulékony vagy ügyes, vagy mi volt az oka, nem érdekli, azonnali előítélet.
És ha minket ezekre hivatkozva elutasítanak és csak halkan meg merjük említeni, akkor még kapjuk a savazást, hogy el kell fogadnod, joga van bármilyen indokkal elutasítani, stb. Egyetlen támogató véleményt nem kapunk, csak a sértegetéseket.
Az egészből így A KETTŐT ÖSSZEVETVE az rajzolódik ki, hogy ha férfi vagy, akkor örülj, ha megtűrnek, lehetőleg a levegőt is halkan vedd, nehogy másokat zavarj vele, ha viszont nő vagy, akkor nemhogy lehetnek - hiszen jogod van hozzá, a "jog" szóval úgy dobálóznak mint valami cukorkával -, de még fel is stuffolnak, hogy LEGYENEK igényeid, hiszen attól vagy értékes, és természetesen SOHA ne add lejjebb. SOHA, mert még 40 fölött se késő szülni sem meg amúgy is 60-as csinos nők is vannak és különben is mi szükséged van férfire, szexpartnered bármikor lehet, a kutyától-cicától kapsz szeretetet, ha (már) nincs családod és barátaid sem igazán, a karrieredben megteremtheted az anyagi függetlenséget és legalább szabad vagy, nem kell senkivel közös háztartásban élned, de még ha gyereket is akarsz, van spermabank meg spermadonort is könnyű szerezni.
És ne gyertek azzal, hogy kisarkítom a dolgokat. Mert tendenciákról beszélek. Évtizedek történéseit felölelve. Egyre inkább ebbe az irányba haladunk.
Nyilvan ha biszex vagy diler arrol jo tudni
Nem errol van itt szo hanem h hany es milyen nemzetisegu szexpartnere volt
A 3 gyerek es a tartozas nem egyenlo a szexpartnerek szamaval
Eleve meg se kerdezem
Azt se qrvaval volt e
Semmi kozom
Nore es ffira egyarant vonatkozik ebbol a szempontbol
Elmult kapcsolatok maganugy
Már olyat is láttam itt, hogy a leányzó azon komplexusoskodott be, hogy megnézte fb-on a csávó exeit és nekik nagyobb volt a mellük, mint neki. Tehát olyan dologért a kiegyensúlyozott barátnő helyett kapott a srác az arcába egy frusztrált, depis, féltékenykedő csajt, ami nem számít. Hagyjuk már, hogy az ember múltja kategorikusan nem számít, mert ez nem igaz. Persze, erre próbálnak kondícionálni, de a gyakorlat az, hogy igenis számít. Persze egyszerűbb ezzel a dumával szépen betakarózni ahelyett, hogy többé-kevésbé tiszteletreméltó életet próbálna az ember élni. Tényleg egyszerűbb komoly pofával napról napra előadni azt a hülyeséget, hogy te csak tegnap születtél és egész eddig nem csináltál xart se, aztán attól parázni folyamat, hogy akár már holnap lehet arcvesztés.
Eleve milyen ismeretség az, ami csak nem a 100%-hoz közelít? Nevetséges. 😃
Azért mert a leanyzonak számít, ez nem lesz általános.
“Tisztességes élet” pedig mindenkinek mást jelent. Volt egy kicsapongó korszakom, amikor sokak számára nem éltem tisztességes életet. Ami annyit jelent, hogy futó kalandjaim voltak. Na bumm, most kapcsolatban elek és soha nem volt ebből probléma. Bár nem is turkálunk egymás múltjában. Nem azt mondom hogy titkoljuk, csak egyszerűen a jelenre és a közös jövőre koncentrálunk a múlt helyett.
#25. "Nem azt mondom hogy titkoljuk, csak egyszerűen a jelenre és a közös jövőre koncentrálunk a múlt helyett." A jelenre koncentrálni nehogymár ne lehessen a múlt ismerete mellett.
Nem arról van szó, hogy boldog boldogtalan ítélkezzen feletted, hanem, hogy idejekorán kiszűrd azokat, akik számára a múltban viselt dolgaid az amúgy pozitív összképet látva is túl nagy kockázat. Nem azt mondom, hogy úgy menj oda valakihez ismeretlenül, hogy "szia. Akarsz ismerkedni egy gyógyult heroinista, 4 pszichoátriai kórkép büszke tulajdonosával, aki hat évesen úgy lopta a csokit a kisboltból, mint senki más, de már kerek egy hete jófilyú?" mert ez természetesen hülyeség, de ezeket illik még ismerkedési fázisban feltárni, úgyse úgy működik, hogy már első randin a csaj nyakára húzunk egy gyűrűt és már búgjuk is a fülébe hátulról jó kutas módjára, hogy "tele kéred?". Megy gyakran ha kimaradnak részek, nem áll össze a kép a másikról vagy éppen pont rosszul áll össze.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!