Hol lehet olyan lányokkal ismerkedni akik őszinték, megbízhatóak, hosszú távra terveznek, és akarnak gyerekeket?

#9: Itt nem a lélekről van szó, ezt a sz..r dumát is először a patriarchátus találta ki, hogy legyen mivel vigasztalódni, amikor a szülők vagy az egzisztenciád miatt olyan társ rendelődött melléd, akit nem találtál vonzónak. De az alapesetben, amíg nem MANIPULÁLJÁK az ember tudatát és nincs közös tömegvélemény, addig ezt saját maga (valószínűleg genetikai alapon) dönti el, hogy kit lát szépnek és kit nem.

Utána meg a feministák kezdték használni, mert rájöttek, hogy a nagy szabadosság után sok nő szeretne megállapodni már csak a gyerekvállalás miatt is, ahhoz meg más tulajdonságokkal rendelkező férfiakra van szükség, mint akikkel eddig kavart.

És olyan hülye egy demenciában szenvedő idős, ráncos ember sem lehet, hogy elhiggye, hogy a nála 20-30-40-50 évvel fiatalabb lány majd pont a külseje miatt szereti, de ha azt hazudja neki, hogy a lelkébe szeretett bele, akkor kételyeket ébreszt benne.

Főleg azért is, mert van egy apa vagy nagypapakomplexusnak nevezett jelenség is, amikor anyagi okok nélkül is képes egy nő egy öregemberbe beleszeretni.

Az emberi érzelmek működéséről és a párválasztásról rengeteg szakkönyv született már, nem olyan témáról van szó, ami néhány mondatra leegyszerűsíthető igen/nem állításokat tartalmaz, mint "a nők a pénzes/jóképű pasikra buknak" vagy "a pasik a nagymellű szilikoncicákra buknak"

Maga a társadalom tárgyiasította el a párkapcsolatokat, ahol valóban a fenti dolgok irányába halad minden (és minél internetközpontúbb és globalizáltabb lesz a világ, annál rosszabb lesz a helyzet).

Nem tudom milyen régről vannak emlékeid, de emlékezzél vissza az ovira meg az általános iskolára, hogy ott még mindenki egyenlő volt. Később a felnőttek alakították ki a hierarchiát és a klikkeket. De itthon még mindig messze nem volt az, amit az amerikai filmekben láthattunk.

Azóta meg már, hogy az 5 éves gyerek is lehet influencer komoly követőtáborral, már az előtt kialakul a hierarchia, hogy egyáltalán a személyiség elkezdene kialakulni.

A fogyasztói társadalom ad identitást az újonnan felnövő generációknak. Csupa tükörember, akinek nincs valódi identitása, csak a környezete szemében képes látni önmagát.

Úgyhogy egyre inkább igaz lesz az, amit állítottál, csak egyáltalán nem azért, amit te vagy a többség mögé gondol (miszerint aki "csúnyább", azt nem lehet úgy szeretni, mint aki szép), hanem azért, mert egyre kevesebb ember képes hinni a valódi szerelemben és egyre inkább a külvilág felé élnek a legtöbben.

Már nagyon régen elkezdődött az a folyamat, hogy a párodnak be kellett töltenie a státusszimbólum szerepét IS, de mostanra jutott el odáig a folyamat, hogy fontosabbá vált a státusszimbólum szerep, mint a valódi érzelmek. Mert utóbbit nem tudod kiposztolni a Facebookra. A szavakat kiírhatod, de a tartalom ott van benned. És a tartalom dönti el, hogy csak üres szavak, vagy van mögötte érzelem.

A tömegmédia odáig megy, hogy már az evolúciót is átírta az emberek fejében és aki nem szakmabeli vagy nem olvasott szakkönyveket a témában, az úgy gondolja, hogy az valami tudatosan működő dolog, a gének olimpiája, ahol a legjobbak élnek túl. A valóság pedig nagyon távol áll ettől. Az evolúcióban nincs tudatosság, ahogy logikát is csak utólag látsz bele. Mint mikor véletlenszámgenerátorral addig generálod a számokat, amíg kijön egy egybefüggő számsor és akkor logikai kapcsot vélsz felfedezni benne.

Viszont mivel nem egysejtűek vagyunk, rengeteg sok "véletlenszámgenerátor" vagy génkapcsoló létezik bennünk. Ezekből annál több aktív, minél fiatalabbak vagyunk. Elég csak arra gondolni, hogy születéskor még egyetlen kromoszóma képes eldönteni a biológiai nemünket, míg ha utólag akarod megváltoztatni (transzneműek), minél később akarod, annál kevésbé lesz jó a végeredmény és annál több és bonyolultabb beavatkozásra lesz szükség.

Lényegében minél idősebbek vagyunk, annál szilárdabb lesz a személyiségünk, így annál érzéketlenebbek is leszünk a külső ingerekre. Akárcsak fizikálisan (bőrünk tapintása, végtagjaink hajlékonysága), érzelmileg is tompulunk.

Úgyhogy felejtsd el a szentimentalizmust, stabil, komoly tudományos alapokon nyugszik az az álláspont, miszerint az emberek ízlése befolyásolható. A genetika meghatároz hajlamokat, de amikor túl nagy jelentőséget tulajdonítasz a hajlamoknak a TANULT szokásokhoz képest, akkor tedd fel anyukádnak a kérdést, hogy kisbaba korodban (amiről emlékeid sincsenek) például mennyire szerettél öltözködni meg kisgyerekkorban letolni a nadrágodat, hogy bilire ülhess és most mennyire magától értetődő szokássá váltak ezek a dolgok és mennyire furcsa lenne a természeteshez visszatérni.

Ugyanennyi átírni, hogy milyen másodlagos nemi jellegeket találj vonzónak a másik testén és milyen karakterjegyeket találj vonzónak a másik arcán.

11-es, én nem ezt tapasztalom. Úgy értem, igen, vissza tudok gondolni ovira meg általános iskolára, szinte kivétel nélkül minden kisfiú a legszebb 1-2 kislányba volt szerelmes. Ugyanezt megfigyeltem egy gyülekezetben is, ahova tinédzser koromtól kezdve 7 évig jártam. A legszebb lánynak sorra kérték meg a kezét, míg a többi örülhetett, ha egy srác "elvette az Úrtól", hogy ő lesz a felesége, de persze csak azután, hogy a legszebb kikosarazta.:D Azon is meglepődtem, hogy a titkos szerelmem a gyülekezetben, akit messziről csodáltam, kiderült, hogy a legtöbb gyülekezeti lány ugyanilyen szerelmes volt belé titokban. Ugyanabba a srácba. Nyilván nem csak külsőről volt szó. A legszebb lány gyönyörűen énekelt, előtérben volt. A legvonzóbb srác is sokat volt előtérben. Volt hasonlóan vonzó srác, aki sokkal ritkábban járt a templomba, az ifjúsági alkalmakon sem vett részt, nem tudtunk róla semmit és senkit nem is érdekelt pusztán amiatt, hogy jól nézett ki. Szóval kell valami plusz, de azért azok a külső jegyek nem elhanyagolhatóak.

Kizárt dolognak tartom, hogy az evolúciót manipulációval felül lehet írni. Nyilván, nagyon szélsőséges esetekben igen, ahogy az életösztön is felülírható egy szélsőséges szektában, ahol mesterei az agymosásnak. Az evolúció inkább olyan értelemben írható felül, hogy az életkörülmények változnak. Ha valaki életrevaló, ma már egy számítógép mögül is karriert futhat be, nem szükséges, hogy 50-100 kg-os zsákokat meg bírjon emelni. Akinek pénze van, ma már lombikprogrammal összehozhatja az amúgy soha meg nem születő utódját. Ráadásul állítólag a fogamzásgátlók jelentősen hatnak a nők párválasztási szempontjaira, ami miatt a maszkulin típusú férfiak pl. a kihalás szélére sodródtak. Állítólag úgy hat a szaglásra, hogy nem működnek azok a mechanizmusok, amikkel két ember tévedhetetlenül "kiszagolja" a genetikai összeférhetőségét. Na, ezek egész biztosan felül tudják írni, ki lesz sikeres evolúciós szempontból. De ez nem manipuláció, nem meggyőzés.

#12: Önmagadnak mondtál ellent és engem erősítettél meg.

Olvasd el újra, amit írtál és értelmezd. A "legszebb" lány sokat volt előtérben. A "legvonzóbb" srác szintén. A másik "vonzó" (értsd: hasonló, maszkulin jegyekkel rendelkező) szürkeegér már közel sem volt annyira népszerű.

És később ez a kor előrehaladtával egyre jobban maga alá gyűri a személyiséget. A "legvonzóbb" válogathat, így esélyes, hogy kialakul nála egy enyhétől súlyosig terjedő nárcizmus, de addig nem fog elindulni nála személyiségfejlődés, amíg lesz lány, aki oda lesz érte.

A közepes lesz talán a legegészségesebb, mert a rivaldafény hiánya megkíméli őt a megfelelési kényszertől és a hamis emberek sokaságától.

A tápláléklánc aljánál meg a depresszió, szorongás, szociális fóbiák gyűrik maguk alá a személyiséget, ami ördögi körként peches, bénázós, lúzer szerencsétlent csinálnak belőle, aki dadog a nők jelenlétében és hibát-hibára halmoz.

Az életösztön is egy érdekes dolog, mert például a kisbaba is ösztönösen fél a magasságtól, de bátran próbálkozik, amíg le nem esik, ahogy egy kiskutya vagy kiscica is. Felnőttként már mindegyik óvatosabb.

Az összes többi, például a tűztől való félelem is már tanult reflex. Ismeretlen, ezért óvatosan közelítjük meg, érezzük, hogy egyre melegebb, majd forró, ha megégettük magunkat, távolabb ülünk tőle.

Ahogy az is ösztön, hogy a népszerűbbekhez vonzódjunk (konformitásnak hívják), illetve ennek ellentéte, a nonkonformitás, akkor meg SZÁNDÉKOSAN a legkevésbé népszerűt választjuk. Ugyanakkor mivel az életképesség keresése ösztönös, ezért a legkevésbé népszerűek közül a rosszfiúkra fogunk bukni (vagy épp ellenkezőleg, egy olyan környezetben, ahol a rosszfiúk a népszerűek, a jófiúra), de nem a számkivetettekre.

Csakhogy míg egészen a múlt század végéig ezek LOKÁLISAN zajlottak, voltak kivételezettek, kedvencek, akiket előtérbe tolt a tanár meg feketebárányok meg szürkeegerek, addig most ez globálisan, a média tömegpusztító fegyverével megtámogatva, központilag jön.

Központilag csinálnak jófiúkat Ryan Goslingokból meg Ian Somerhalderekből meg rosszfiúkat gettórapperekből meg fegyencekből, mint 6ix9ine meg Jeremy Meeks.

A férfiak preferenciájára és szépségideáljára ugyanúgy hat a média (ma már egy Marilyn Monroe alkat nem lehetne modell), csak míg a férfit nem érdekli a népszerűség, csak a külső, a nőknek sokkal több lehetősége van a változásra, mert mindenkinek van ideálja. Annyi elég, ha nem lesz extrém mértékben kövér, csak duci, ha olyan alkat vagy nem lesz extrém mértékben sovány, csak vékony, ha meg olyan alkat.

Igazán éppen ezért nincs is átlag alatti nő, hiszen aki az egyik férfinek átlag alatti, az más férfinek átlag fölötti.

Kivéve ha igénytelen, ápolatlan, nagyon kövér vagy valami genetikai defektje van. De ezek férfinél is adottak, sőt, férfiaknál sokkal több az elvárás.

Viszont a férfiideálok központi gyártása egy egyre gyorsuló dominóeffektussá változott, hiszen valamelyik Disney sztárra hasonlító srácra felfigyelnek a lányok. A srácnak ettől a pozitív visszacsatolástól megnő az egója, amit ha idejében nem fojtanak meg az osztálytársak (azzal, hogy nagyon durván lealázzák, folyamatos bullying áldozata lesz) a srác egyre magabiztosabb, határozottabb lesz, egyre motiváltabb és igazi alfahímmé növi ki magát, amikor már egyre kevésbé sebezhető az irigyek által.

Ez pedig párhuzamosan zajlik a világ összes pontján.

Csak azt nézd meg, hogy ahogy 1-2 évtizede még alig volt olyan vegyes pár, ahol a férfi lett volna ázsiai, a nő meg fehér (néger/kreol férfi meg fehér nő már akkor is sok volt), addig mióta egyre jobban terjed a világon kívül is a K-pop, azóta mennyire megszaporodtak ezek a párok.

Vagy keress rá olyanokra, hogy "interracial couple", egytől-egyig olyat fogsz látni, ahol a férfi néger, arab, stb. és a nő fehér. Sokszor szőke és vörös.

Fordítva miért nincs? Kinek az érdeke ez? Mert a rasszizmus sem rasszizmus ma már úgy, mint régen volt, amikor még értelmes emberek küzdöttek ellene. Ma már egy uszító vezényszó a sok közül. Ami amiatt van, mert szemmel láthatóan a külföldiek elveszik a fehér nőket. Csak az nem látja, aki szándékosan nem akarja.

Itt miért nem követelnek kvótát? Miért nem nyitnak a fekete meg kreol lányok a fehér férfiak felé? Lehetőleg a szőke és vörös férfiak felé?

Ezeknél nagyon jól észre lehet venni, milyen erős tömegmanipuláló hatása van a médiának.

És aki azt mondja, hogy rá nincs hatással, annak fogalma sincs a pszichológiáról. Ugyanúgy, amikor valaki arra büszke, hogy a reklám nincs rá hatással.

Dehogy nincs, csak nem úgy, mint az egyszerű, buta emberre. Hanem szépen lassan, hónapról-hónapra, évről-évre táplálják beléd az ÉLETÉRZÉST. Nem a terméket, hanem az életérzést, amíg egyszer, bármennyire is igyekszel nonkonformista ember lenni, rájössz, hogy nem menekülhetsz.

Mert vagy teljesen az ellentétes oldalon foglalsz helyet és fura, alternatív ember leszel, vagy nem akarsz magyarázkodni és beülsz egy randin a mekibe vagy a Starbucksba anélkül, hogy hegyibeszédet tartanál arról, hogy szerinted miért gáz túlárazott szemetet enni meg túlárazott kávééért annyit kiadni divatból.

Előbb-utóbb beállsz a sorba és regisztrálsz a Facebookra, ha másért nem, az egyetem miatt.

Ha elegendő pénzed lesz ahhoz, hogy ne kelljen nézned, hogy mire költesz, akkor te is a jól ismert márkák termékeit fogod bedobálni a kosaradba.