Az állandóan mamahotelezést emlegetők mit szólnak ehhez a cikkhez (kemény adatok)?

...és azt elmondanád, hogy ez miért kellene bárkit is érdekeljen?

Akinek fontos az, hogy ne otthon éljen a másik, annak az adatok ellenére is fontos lesz.

Akinek nem fontos, annak se számít ez semmit.

Továbbá simán külön kellene nézni a 25-34 közöttieket és a 18-25 közöttieket. Továbbá az adatok hazudnak, mert sok 18-25 közötti sem otthon lakik, hanem kollégiumban-albérletben. Viszont őket is otthonra sorolják be.

Annyira elegem van már ebből a "mamahotel" történetből.

Szögezzük már le, hogy 2 féle otthon élő felnőtt ember van.

Az egyik, akit még 30 évesen is kiszolgálnak, anyuka mossa a szaros gatyáját és semmire nem képes. A másik fajta viszont oké otthon lakik, de egyrészt ad haza pénzt, másrészt ellátja magát. Mos, főz, takarít magára. Dolgozik és félretesz pénzt. Otthon besegít. Egy felnőtt partner, akit szintén felnőttként kezelnek.

Ez a "mamahotel" szó annyira sértő, mert nem a "mama" látja el az utóbbi fajtát.

Amúgy meg nézzen már szét mindenki, hogy milyen árak vannak. Egy átlagos havi fizetésból, hogy az anyja pcsájába fizessen valaki ki egy albérletet? Vagy esetleg vegyen sok millióért saját otthont? Szerintetek, akik normális módon laknak még otthon és nem csak élősködnek, azok mire gyűjtenek?

Amúgy meg, akinek apuci anyuci tol a segge alá egy lakást, azt az ember fajtát is nevezhetnék ennyi erővel mamahotelesnek, de mindegy.

Kicsit unalmas már ezt a mamahotel szót hallani, látni mindenhol.

Végülis a híd alatt is meglehet rekedni, mert annyira saját lakásra vágyik valaki, hogy bármit megtenne, hogy elmenjen otthonról mert " jaj milyen gáz ennyi idősen otthon élni".

Felnőtt emberként lehet normális határokat húzni anyukával, apukával és megbeszélni a dolgokat, hogy tiszteletben tartsák egymás kis privát szféráját, miközben a pénzügyeket is a helyére teszed ezidő alatt és nem csak bele ugrasz ész nélkül valamibe, hogy elmondhasd te már nem otthon laksz.

Felnőtt emberként lehet normális határokat húzni anyukával, apukával és megbeszélni a dolgokat, hogy tiszteletben tartsák egymás kis privát szféráját, miközben a pénzügyeket.

Persze csak nem működik a gyakorlatban,mivel nincs privát, mert közös van,nincs magánszféra mivel a szülő háza,a szülőnek van joga,a szívességi lakás használónak meg kuss a neve jogi értelemben hibába fizet albérleti díjat rezsit ,ő csak szívességi lakás használó ,gyerek szinten van döntésekben is,bármikor kitehető ő vagy a házastársa ha épp nem szimpi,sok szülő meg többet kér mint egy drága albérlet fuck logic. Nézd meg hányan válnak akik szülőkkel élnek és oda vitték a feleséget férjet,eleve normális férfi nő nem áll le 25 26 feletti otthon élővel h anyuka apuka kistesó nagyfater berobbanhat szex közbe és nincs saját élettér... Ha valahol egy 30as nál sinc meg a belső késztetés saját külön élet térre ott baj van,de akkor nem kell picsogni h tinderen félre húznak,vagy első két randi után ha szoba kerül az otthon lakom 26 30 évesen egyből kuka.

Ez nem újdonság. Erről már én is kiírtam egy hónappal ezelőtt egy kérdést:

https://www.gyakorikerdesek.hu/felnott-parkapcsolatok__tarsk..

Ezt a "mamahotelt" összekeverik a lakhatási nyomorral. Jelenleg a lakhatási nyomor vár a fiatalok nagy részére.

A mamahotel az a jelenség eredetileg, amikor a huszonéves fiatal élettelenkedik, és kélnyelmesen élvezi a kisszobában a kosztot, kvártélyt.

Nem arról van szó, hogy ma egy budapesti fiatal az átlag fizetésből 25 éve alatt sem tud megvenni egy Határ úti kétszobás panelt, és otthon kényszerül élni az öregekkel. Ez nem mamahotel. Ez lakhatási nyomor.

"Amúgy meg, akinek apuci anyuci tol a segge alá egy lakást, azt az ember fajtát is nevezhetnék ennyi erővel mamahotelesnek"

Pontosan. De én még egy csajt se láttam, aki magától elmondta volna, hogy "amúgy a szüleimtől fizetik, a két szép szememért"...