Mi a véleményed arról, hogy ez a fickó csajozást oktat?

Ez nem elférfiasodás, a nők alaptermészete ilyen. Csak régen ezt el kellett fojtaniuk, mivel a férfi elhódította a Női természetet a nőtől.

Így a nők versengtek a jó partiért.

A férfi ezzel lényegében egy "nőies" állapotot ért el (a nő függött tőle, nem fordítva).

Persze, amint megszűnt a nők bizonyos dolgokból való kizárása, minden azonnal elkezdett a természetes helyére kerülni, a nemek most már visszakaphatták természetes jellegeiket.

Pár évszázada az egész fel volt cserélődve.

Egy példa: manapság a nőnek egyedül is lehet gyereke. A férfinak nem.

Régen: a férfi elérte, hogy nála nélkül a nő ne vállalhasson gyereket.

Gyakorlatilag mesterségesen "elhódította" a nőnem biológiai alaptermészetét, előnyeit.

"mert régen nem voltak ennyire elférfiasodva a nők, hogy saját egzisztenicájuk lehet"

Pontosan erről van szó. A férfinak "hátrány" lett volna, ha saját egzisztenciája van a nőnek, ezért elérte, hogy ne legyen.

Sőt, bemagyarázta, hogy az egzisztencia férfias jelleg, természetszerűen- pedig egy mesterséges társadalmi állapot vezetett odáig, amelyben a férfi anno átvette a nő helyét.

11: Persze, régen minden férfinek jó dolga volt.

Mivel egy nő nem tanulhatott, nem dolgozhatott, nem tarthatta el magát, nem szülhetett egyedül (egyes helyeken halállal büntették volna), még jó, hogy mindenki akart egy férjet, akin keresztül élhetett.

Ma már, hogy a nők kibontakoztathatják belső természetüket, csak azok a férfiak jutnak lehetőséghez akik megfelelnek nekik.

Szívemből szóltál utolsó. Mindjárt jön, hogy az a természetes ha a nők visszafogják a természetüket.

És elfogadják amit a férfiak természetesnek tartanak egy nőtől. :D

De hát mindenki azt tart, amit akar, szerencsére már nem befolyásol sokat. :)

A nők régebben nem voltak ilyen puhányok, mint a városi csajok. Nekem nagymamám a háború alatt egyedül művelt meg egy nem is tudom mekkora földterületet, egyedül vitt mindent, és helytállt. :P

Ma meg már az átlag lakosság elég puhány, ha nő, ha férfi. Nem mennek el kőművesnek? Pedig sokan arra is képesek lennének. Pont a háború alatt sok nő kemény fizikai munkát is vállalt, mert a férje a fronton volt.

Különben a nők a hosszútávú, egyenletes teherbírásban, a ff-ak a nagyobb, hirtelen terhelésben jobbak.

Nem mennek el kőművesnek- na és? A legtöbb férfi se. A bankigazgatók, meg nagyfőnökök se tudnák elvégezni a kőműves munkákat, mégis összekaszálnak egy halom pénzt. Legtöbbjüket egy jó erőben lévő kőműves fél kézzel lecsapná- mégse a kőműves a sikeresebb.

Kell az ő munkája is, és én becsülöm is a férfiakat azért, mert fizikai erejükkel sok téren helyt állnak (bár egyre inkább a férfiak kis részére igaz ez, mert a gépek átveszik a fizikai erő szerepét!)

Egyébként nekem nem sokat segítettek ilyen téren, mert se a bútorpakolás, se a mosogató szerelés, se a kerékcsere nem fog ki rajtam (sok mai pasin meg igen- de hát ott a szerviz, meg szállító cégek :P)

Ahogy a nők meg más téren tudnának helyt állni, egy függöny, vagy akármi megvarrásában, hímzésében ők a jobbak- de a legtöbb nő épp úgy nem hímez már terítőt, ahogy a legtöbb férfi nem végez szinte semmiféle fizikai melót.

Ez nem is baj, mert a 21. században élünk. És a mondandóm lényege nem is ez volt.

De, már vannak fiú-escort hálózatok, melyek egész jól fizetnek. Néhány gazdag nőismerősöm igénybe is vette. :P

Nekem is van pénzem, de sose költenék ilyesmire, pedig van 3-4 munkám párhuzamosan (fixek, megbízásosak, projektmenedzser vagyok + pályázatokat is készítek), több diplomám, mindez huszonévesen (bár közelebb a 30-hoz).

Megengedhetném magamnak a csinos escort fiúkat, de hát ha egyszer ingyen is megkapom a fiúktól amit akarok, hülye lennék fizetni.

OK, ez megint a nőknek előny. Mivel így még a gazdag nők se fizetnek a fiúk szolgáltatásaiért annyira.. értem én.