Melyik férfi a vonzóbb e kettő közül? A beszédes, vagy a csendes?

Ambivertált személyiségnek tartom magam, ami annyit jelent hogy a kettő között helyezkedem el. De inkább a beszédesebbet választanám, mert ha van egy jó téma amiről jól ellehet beszélgetni azzal jól eltelik az idő.

A szűkszavúval nem igazán tudok mit kezdeni, egy idő után megunnám,hogy csak én beszélek.

Egyikkel se lennénk egy hullámhosszon. Én ugyanis sokat beszélek, de mindig mondok valamit, és utálom az üres fecsegést. Ezért van az, hogy a beszélgetőpartnereim (saját nyitottságuktól függően) vagy rendkívül érdekesnek és gondolatébresztőnek, vagy irgalmatlanul kimerítőnek (információval túlterhelőnek) találják a velem való beszélgetést.

Ezek után döntsd el te, kérdező, szerinted melyik illene hozzám. Ugye, hogy egyik sem?

"Semmitmondó beszélgetésekbe nem megy bele. Megválogatja a szavait."

Jajj ne! Bírom, mikor valaki hót kuka és azzal jön, hogy "megválogatja a szavait"

Adom a #4-et.

Bocs, ha nem nőként!

1: Exem is ilyen csendes intro volt. Meg is jegyezte, hogy ő sajnos nem tud annyit beszélni, mint én. A szülei is megjegyezték, hogy van beszélőkém. :D Viszont az igazat megvallva, nekem sokszor nagyon feszengős volt. Van egy ilyen hülye beidegződésem, hogy ha csendben van a másik, akkor valami baj van és akkor meg szoktam kérdezni, hogy jól vagy? Vagy megbántottalak esetleg valamivel? Ehhh... Tudom, ez az én hibám, ezen igyekszem javítani folyamatosan magamat, elvileg van egy enyhe adhd-m. 🙈

tl;dr: Nekem tuti egy cserfesebb nő lenne az ideálisabb (nem baj, ha intro), mert akkor lehetne dumálni sokat! 😅

Számomra az 1-es típus a nyerő. Meg lehet kövezni, de én azokat a férfiakat kedvelem, akik a kérdező szavaival élve "le tudják dumálni a bugyit" egy nőről. Lazák, humorosak és belevalók. Unom már az éretlen, szenvedő kisfiúkat, akik nem mernek kezdeményezni.

25/N