Igaz, hogy a bántalmazó kapcsolatokért nem csak a férfiak a felelősek?

Nem,nem igaz. Nagyon nem jól látod a dolgokat.

Az agresszív állatokat el kell kerülni, erre nincs mentség.

Annyiban talán igaz,hogy ha az a nő,aki a bántalmazás(ok) után is vele marad,akkor az ő hibája is,hogy nem hagyja el.

Hülyeség, van aki alapból szociopata.

A gyilkosokat is a társadalom készteti gyilkosságra?

Van nyilván olyan amikor egy nő kierőszakol egy pofont, de azért valljuk be nem ez az esetek többsége. Inkább az amikor a csávó rajta engedi ki a gőzt mert máson nem teheti mivel vagy kirúgják vagy más megveri.

Amúgy lehet mondani hogy egy pofon is erőszak, de nézzétek meg aki pánikol és kap egy pofont gyakran lenyugszik vagy magához tér.

Pár hét után kaptam az első pofont. Elkezdett féltékenykedni, hogy ki az a fa.sz, akivel látott az utcán, és ne hazudozzak, ne magyarázkodjak. Az a férfi a bátyám. És mivel nem ismerték egymást, nem hitte el. Akkora pofont kaptam, hogy beestem a szekrény mellé. A hajamnál fogva rángatott ki.

(Még aznap este megismerte a bátyám és nagyobb darab haverját. Utána elbeszélgettek vele, hogy senki se jelent fel senkit, nincs harag, de ha a közelemben meglátják elviszik kocsikázni.)

Szerinted mit kellett volna tennem? Őszintén!

Sosem azért csattannak el a pofonok amikről írsz. Még nem hallottam volna,hogy egy brutális férj azért verte meg a feleségét mert az többre biztatta a párját.

(mondjuk elég baj az ha ezt Neki kell megtenni és nem látja magától, de arra van esze,hogy bántalmazzon)

Nem tudok elfogadni semmi okot, magyarázatot arra ha valaki ezt megteszi. Szóból ért az ember, ha már nem tudnak megbeszélni egy problémát veréssel nem oldja meg csak a hatalmát, erejét fitogtatja.

Vannak olyan esetek viszont amikor a nő provokál, én is hallottam már ilyet, de akkor legyen a pasinak több esze és hagyja ott mielőtt ütésre emelné a kezét.

Latom, a kerdezo nem viseli a kritikat, mert toroltette a kerdesem, miszerint hulyeseg a gondolatmenete.

A vezetessel kapcsolatban pedig nyitott kapukat dongetsz. A nok 76%-nak van jogsija.

Abból a szempontból egyetértek, hogy mindenki felnőtt korú ember felelős azért, ami vele történik es azert is, amit másokkal tesz. Nem hibás, felelős. A szarból csak magadat tudod kihúzni.

De az egymásra mutogatásnak nem látom értelmét. Sajnos a többség nagyon szereti azokat hibáztatni, akik alul vannak a szituban és szenvednek, mert az a könnyebb.

Nagyon nem èrtek egyet ezzel. Ezek a bántalmazó kapcsolatok nem abból indulnak ki, hogy a nőnek ilyen-olyan elvárásai vannak. A fèrfi egyszerűen agresszív ès kèsz. Ès akkor sem azèrt, mert a nő más munkára sarkallja, vagy egyebek. Ès pont hogy azokkal a nőkkel lehet ezt megtenni, akik mèrhetetlenül szeretik a párjukat, ès ragaszkodnak hozzá.

De mèg ha így is lenne, a pasija akkor is tudjon kommunikálni, ès ne az legyen a megoldás, hogy lesóz egy pofont. Az agresszió a gyávák ès tudatlanok eszköze, mert máskèpp nem tudnak èrvènyesülni. Nem a másikat kell okolni azèrt, mert valaki nem lát túl az indulatain. Ès pont ez az, a bántalmazóK mindig elhitetik a bántalmazottal, hogy erről ők tehetnek, ők a hibásak.

A te sztoriban ha valakivel ilyen megesik, hogy valamit rá akár erőltetni a pasijára, akkor az legyen ember a talpán, ès mondja meg a mucuskájának, hogy de nem szeretnèm mert.... ha nem èrti meg, tovább dünnyög, nem tudják megbeszèlni, akkor meg szèlnek kell ereszteni és kèsz. Nem megverni. Ez hol indok a bántalmazásra?