Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Hogy a "kellemesebb" szakítani?
Közös megegyezéssel annak tudatában, hogy ha egy adott probléma nem lenne, akkor működhetne,
vagy
haragban, sértődötten, mondjuk egy megbocsáthatatlan dolog miatt, amit a másik elkövetett ellenünk?
"hogy ha egy adott probléma nem lenne, akkor működhetne,"
akkor miért nem oldjátok meg azt a problémát? lusták vagytok vagy mi?
egy kapcsolat nemcsak napsütésből és happyből áll, éppen az mutatja meg egy kapcsolat erősségét, hogy a nehéz pillanatokban is együtt vagytok, kitartotok egymás mellett és a problémákat együtt oldjátok meg!
Az elsővel az a baj, hogyha az egyik fél nem akarja, csak úgymond belemegy, és rámondja, közös megegyezés, akkor azt fogja gondolni, hogy basszus, olyan normális csaj, hogy még a szakítás is ilyen békés -> visszaszerzem bssza meg.
A másodiknál hirtelen biztos, hogy sokkal rosszabb, de nem áhítozik annyira a másikról, mert haragszik rá, jó eséllyel nem akarja visszakapni, és gyorsabban túllép az exén.
"Közös megegyezéssel annak tudatában, hogy ha egy adott probléma nem lenne, akkor működhetne. Nyilván megoldhatatlan problémára gondolok. Tehát vagy csak egyoldalú a küzdés, vagy más az életcél, például az egyik fél külföldön tervez, a másik itthon."
Ilyen volt a legutolsó. Az előzőekben igaz, nem volt harag, de egyoldalúak voltak (én voltam a szakító fél). Talán csak annak kellemetlenebb aki a haragot/sértődöttséget érzi, mert neki tart tovább a lezárás és a továbblépés.
30/f
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!