Szerintetek mi volt az igazi ok?

Jártam már én is így, és a következőre jutottam:

Az mondjuk 99%, hogy nem voltam az esete, valami nem tetszett, és így akart lekoptatni. Ez nem is kérdés.

Viszont arra jöttem rá, hogy akár el is mondhatta volna, ha úgyse lesz belőle semmi, akkor mit veszít?

Semmit, csak gyáva az igazságot mondani.

Amit persze úgy is lehet mondani, hogy nem akart megbántani, ami persze megint csak hazugság, hiszen, mit érdekelné őt a megbántás, ha úgysincs köztünk semmi.

Na szóval én alapból egy elég egyenes, őszinte ember vagyok. Nyilván valami hasonló értékeket díjazok más emberekben is.

Úgyhogy végeredményben arra jöttem rá, felőlem mondhatja ezt, nem érdemes azon gondolkozni miért, mondta, vagy mi volt az igazi ok.

Aki hazudik, megjátssza magát randi közben, hazudik szakításkor, annyi vagányság nincs benne, hogy elmondja a valódi okot, az egyáltalán nem olyan ember, akit én magam mellett akarok tudni.

Így a továbbiakban is van egy csavar.

Ha ugyanis valaki bevállalja az igazi indokot, az elég végleges, nem tudja később megváltoztatni.

Márpedig a nők szeretik megtartani talonban az embereket. Nagyon is!

Egy ilyen kíméletesebb lekoptatós dumával meg akár még visszaút is lehet.

Na nálam ez is fordítva működik, a fenti okok miatt.

Aki így rázott le, az magát minősítette, és az egy tök jó értékmérő, és megnyugtató, hogy egy ilyen nőtől amúgy se akarnék semmit.

Kedves kérdező, mit értesz a fura küldő alatt?

Egyébként lehet csak azért ment el a csaj, mert hízelgett neki, hogy meghívták, vagy féltékennyé akart tenni valakit.

Nem tudom hogy állsz a csajozós témához, de az is taszítani szokott minket(nem csak a magam nevében beszélek!!) ha egy férfi egyszerre több vasat tart a tűzön és hetente más 'hölggyel utáltatja meg magát, akik sajnos a randi után látni se kívánják...'