Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ki ért azzal a természeti törvénnyel egyet, miszerint a férfi poligám, a nő monogám lény?
Szóval a természetben és a tudományban ez a féle meghatározás él és ez az elfogadott tény. VAgyis elvileg így az egészséges.
Na de vannak olyan esetek, amikor ez fordítva van,az már nem egészséges egyénekre vall. Nektek mi a véleményetek erről?
# 9
A no aki mindenkit "meghuz" azert qrva, mert egy nonek nem teljesitmeny lefekudni x mennyisegu ferfiva, forditva viszont igen nehez dolog.
Egy hasonlat erre pl, ha kirabolsz egy bankot az egy konnyu penzszerzesi lehetoseg, de eleg negativ szereplo leszel utana, ellenben ha mondjuk pl.: 6 evig gurizel egy egyetemen majd embereket mentesz meg, nehezebben szerzel nagy mennyisegu penzt az ut is nehez viszont tarsadalmilag elismert leszel. Roviden teljesitmeny az, ha rohadt sokat gurizel azert, hogy elerd a celjaidat, nem pedig annyit, hogy hanyat vagod magad es voila.
Ezt minden neofeminista agyhalottnak be kellene vesni az agyaba...
Férfi vagyok te túlzottan intelligens, aki méltóztatott kicsit társadalomtörténelmet tanulni, rád is rád férne, akkor legalább nem az iszlámmal példálóznál, mint érv a nők röghöz kötésére. Az iszlám nők is rohadtul gyűlölik a vallásukat és társadalmukat, de amint ennek hangot adnának valószínűleg megcsonkítanék és kidobnák őket a puszta közepén. Nézd meg mi lett az iszlám hatalomátvétel utáni iráni női jogi aktivistákkal. Mutass nekem egy tudományos forrást, amit elismert társadalomkutató publikált és alá is támasztja az ostoba elméletedet, amit szerintem hasra ütésből szartál ide. Lehetőleg ne valami muszlim főmufti által kapart hülyeséget dobj. Amúgy a génállomány folyamatos dinamikusan tartásához mindkét nemnek poligámnak kell lennie.
A poén az egészben, hogy téged ez a kérdés úgysem érint, mert nőt legfeljebb csak gumiból láthatsz, vagy igazit azután, hogy kifizetted az órabérét.
Még egy gondolat
"Ki ért azzal a természeti törvénnyel egyet..."
Teljesen mindegy, hogy egyetértek e vele, ha természeti törvény, és így működik és kész :)
Ha nem értek egyet, és figyelmen kívül hagyom maximum nem fogom érteni, hogy "miért nem működik az élet" körülöttem.
Működik az, csak én leszek korlátolt :)
Erről beszélek. Totálisan lényegtelen, hogy az egyed egyetért e vele, részt fog venni benne ha akarja ha nem.
Maximum úgy, hogy "miért nem működik úgy az élet ahogy én mondom".
A világ működik, az egyén akarata nem sokat ér.
Evolúciós szempontból tekintve tehát "nem szaporodsz" (önként) és ezzel részéről meg van oldva. :)
Az másik kérdés, hogy nekünk már van lombikbébi programunk :DDDD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!