Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Párkapcsolati problémák » Miért van annyi nő párkapcsola...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Miért van annyi nő párkapcsolatban ilyen durván a pornónézés ellen?

Figyelt kérdés

Sokan kikötik, hogy olyan férfi kell, aki egyáltalán nem néz pornót, vagy ha már kapcsolatban vannak, és kiderül, hogy néz, akkor óriási veszekedést csap.


Nos, én 10 éve élek párkapcsolatban, és nem valami megalkuvó, langyos vacakban, de néz a párom pornót. Nem értem, hogy miért kellene, hogy zavarjon ez engem. 1-2 hetente néz, és semmi hátrányát nem érzem, és azt sem érzem, hogy bármi is hiányozna, vagy, hogy ettől kevésbé vonzódna hozzám.

Nem mellesleg én is nézek.

Csak annyi az elvárásom, hogy ne erőszakos meg undormány pornókat nézzen, ahol láthatóan úgy kihasználják a színésznőt, hogy átmegy a közepétől nemi erőszakban a dolog (Woodman casting és társai), de neki alapból nem ilyen az ízlése.

Semmi extrém dolog nem érdekli, nem szereti az anált, sem öklözés, sem köpködés, nyakszorítás, stb.



2023. aug. 11. 15:14
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 81/88 A kérdező kommentje:

" pornóból a kemény fajtát szeretem, ami a kérdező szerint már beteges."


Szerintem félreérthető voltam.

Nem tartom betegesnek a "keményebb" szexet. Pornóból meg nem olyanra gondoltam, ami szimplán kemény", hanem az olyan casting videókra, ahol már látszik, hogy fájdalmában sikít a csaj, szárazon análba rakják egymás után 5-en, seggből beteszik a szájába, úgy szorongatják a nyakát, lábukat nyomják a szájába, aztán mind az 5-en szájbahúgyozzák a végén, és mindeközben néha látványosan a sírás határán van a csaj.

Valamiért az a gyanúm, hogy "kemény pornó" alatt nem az ilyesmit érted te sem, de javíts ki, ha tévedek.


"Szerintem te épp olyan elvakult vagy, mint a kérdező"


Elmondanád, hogy szerinted én miben és miért lennék "elvakult"?



"Nem írtad, hogy azok, de hát hogyha nem érdekel, hogy ki miért nem kedveli a poreszt, valamilyen szinten nem néznéd le, akkor nem írtál volna ki kérdést."


Érdekel, de egy szóval sem mondtam, hogy lenézem, ezt csak te magyarázod bele.

Én maximum azt nem értem, hogy HA nem függő, nem tartja az ő testét kevés ingernek, és nem a nők látványos rácigálására, kihasználására élvez, akkor miért kell tiltani, és iszonyatos veszekedést csapni miatta. Ennyi.

Nem hinném, hogy ebben lenne bármi rosszindulat.


"Tisztában vagy azzal, hogy káros lehet, hiszen írtad, mint ellenpélda, hogy bár nézitek nincs hiány, nincs miatta baj, nem érzed magadat kevésbé vonzónak, mert olvasod itt a Gyakorin, hogy sok nő így érzi, hogy nem elég, hogy kevés a szex."


Igen, így van. LEHET káros. De nem törvényszerű.


"Pedig azért hetente tényleg nem szokás (sűrűbben nem is kérdés) a motiváció mögötte."


Senki fel sem hozott ilyet, hogy jaj, csak szokás. Amúgy meg szerintem az egy betegesebb verzió, aki a "szokással" magyarázza.


"míg te sértődékeny vagy, dühkezelési gondjaid vannak"


Nem, bocs. Undorító, szánalmas stílusban írtál végig, és egy ideig tűrtem is és kulturáltan írtam. És utána sem műveltem itt semmi olyasmit, amit dühkezelési problémának lehessen bélyegetni. Ellenben azzal, aki olyanokat írt, hogy kézből rúgná ki a fejem, igyak mérget, tegyek inkább kárt magamban, meg a hosszú elemzés, hogy hogyan volt fogdosva a "pinám". Ha dühkezelési gondot akarsz látni, akkor olvasgasd az ő írásait.


" Amihez persze van jogod, de másnak is ahhoz, hogy ne hagyja magát és más nőket lenézni."


Istenem, miért nem látod, mekkora hisztérika vagy? Egy rossz szót sem írtam azokra a nőkre. Nem néztem le senkit.

De amúgy még ha le is nézném, szabadon tenném azt is.

Amit te csináltál az idegbeteg puszis emojikkal, meg a kapcsolatomban való vájkálási kísérletekkel, az még azzal se lenne egyenértékű, mintha tényleg minősítettem volna azokat a nőket, akik világraszóló veszekedést csinálnak a pornó miatt.


"Te provokatív kérdést írtál ki, akkor miért csodálkozol, hogy az emlegetett méreg levét meg is iszod képletesen? "


Nem volt provokatív a kérdés.

Valóban csak kérdeztem, és még meg is fogalmaztam, hogy az olyan esetben nekem is zavaró lenne, ha a szexuális életünk rovására menne, függő lenne, vagy nők nyílt széthasználását nézné.

Ha téged ez provokál, akkor a te logikád szerint valami traumád lehet a téma kapcsán.


"Válaszok között van, hogy féltékenyek a pornószínésznőkre és te nem reagáltál rá, ami arra enged következtetni, hogy egyetértesz velük"


Nem értek egyet velük, azért nem reagáltam rájuk, mert azt gyanítom, hogy azok férfiak egysoros idebüfögései voltak, nem láttam érdemesnek őket arra, hogy reagáljak.


"a saját nemed ellen fordulsz"


Szánalmas vagy. :D Tessék, mondok jelzőt, mert már megérdemled.

2023. aug. 12. 01:17
 82/88 anonim ***** válasza:
50%

Nincs dühkezelési problémám. Amit csinálok az tudatos.

Az a helyzet hogy a liberalizmus szétverte a világot. Régen is voltak traumatizált emberek de ha megpróbálták volna ők alakítani a közvéleményt akkor kb karóba húzták volna őket. De idejük és alkalmuk se volt rá mert ott volt a munka és a család. A mai világ viszont úgy működik hogy bárki hangoztathatja a súlyosan deviáns véleményét ami az egészsételen elcseszett életéből származik és aki éppen naivabb képlékenyebb az követheti. Így ezek az emberek generációs károkat tehetnek másokban. Éppen ezért ha az az ára hogy úgy meg kell alázni az ilyet hogy azért kussol mert elment épp vagdalni magát akkor hát ez az ára. Inkább mint a világ további nyomorgatása és elértéktelenítése. Én a kérdező kiteregetésével és a kemény szavaimmal másokat védek. Fiatalokat. Kiváltképp egészséges lányokat. Nincs sok remény abban a világban ahol erőszakosan el akarják fogadtatni azt is ha valaki nemtelen csillámpóninak képzeli magát dehát ez van, más nem maradt mint a próbálkozás.

2023. aug. 12. 01:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/88 anonim ***** válasza:
12%

""Szerintem te épp olyan elvakult vagy, mint a kérdező"



Elmondanád, hogy szerinted én miben és miért lennék "elvakult"?"


Talán elbeszéltünk egymás mellett. Valóban, ahol nem megjátszott a fájdalom, az nekem is túlmegy az egészségesnek vélt határon a pornóban is. De gyanítom, még így is határmezsgyés, amit én nézek.

De, szerintem nincs jó, vagy rossz, vagy épp extrém, amíg azt mindkét fél élvezi. Az se rossz, ha valaki gyűlöli a pornót és az sem, ha rendszeresen alkalmazza. Semmi baj azzal, ha valaki anál párti, bár számomra undorító. Ha valaki élvezi az öklözést, lelke rajta, nem lesz ettől se perverz, se beteg, se más.

A teljes képet nézve, az én véleményem, ízlésem mellékes.

Abból, amiket olvasgattam, (a teljesség igénye nélkül) a válaszaidból, én nem ezt a fajta semlegességet vettem ki.

Márpedig, ha valaki tudja mi az igazság a témában, az elvakult valamilyen irányba.

De, tény, hogy nem olvastam át tüzetesen az összes hozzászólást, úgyhogy, amennyiben tévedek, azt is elfogadom és szívesen elismerem.

2023. aug. 12. 01:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/88 anonim ***** válasza:
29%

#82 válaszoló tehát egy vérgőzös, habzó szájú, alighanem elkötelezett narancs-szavazóval van dolgunk (vagy még szélsőségesebb), aki hasonlóan dicső kormányunkhoz, magas lóról szeretné osztani az észt a "lipsiknek", a deviánsok nemzetségének, mert az erkölcsi magaslatok etalonjának képzeli magát és a kis ideológiáját. Különben is fúj, Hanyatló Nyugat™!

Na az ilyen hülyékkel aztán épp lehetetlen értelmes eszmecserét folytatni, mert pont az hiányzik belőlük, ami az alapja annak, hogy az emberek egymás baszogatása nélkül éljenek: "élni és élni hagyni". Ha az ilyeneken múlna, valószínűleg minden nőnek kuss lenne a neve és tipli lenne a konyhába, minden fontos poszton csak férfiak ülnének és legális lenne az asszony "nevelése" fizikai eszközökkel.

És ezek dumálnak egészséges szexualitásról... :D


Mert majd te jössz és megmondod másoknak, hogyan éljenek és gondolkodjanak, ugye? Vedd már észre magad!


Amúgy szerintem csak egy ostoba troll vagy. Vagy ez, vagy kva nagy gond van a toronyban.

2023. aug. 12. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/88 anonim ***** válasza:
73%

#84:


A stílusa kifogásolható ez tény és agresszív ez tény, de nem beszél olyan hülyeségeket, mert tényleg az van akár itt az oldalon is, hogy ha kiír kérdést egy olyan nő, aki nem kedveli azt a tevékenységet, akkor a többség, férfiak és nők egyaránt azt írják, hogy nincs benne semmi, lépjen túl önmagán, ne legyen kishitű, ne féltékenykedjen pedig nem az csak rosszul esik neki, hogy hiába minden mégse elég jó. Sőt lehet, hogy többször is ír ki kérdést már úgy, hogy elfajult a szituáció, de akkor azt kapja, hogy pornófüghő a párja, minek van még vele, vagy szintén, hogy normális dolog.

Itt nemcsak a kérdező esetéről van szó, hanem máséról is. Maga a kérdés az, hogy miért nem tűrik el és le van írva, hogy miért több embertől és mégse érti, mégis ellene van, betegnek tartja őket a kérdező, mint a többi.

Hiába nem írja, hiába azzal takaródzik, hogy csak érdekli az, hogy egy kukkot nem szólt az olyan kommentekre ahol a nők komplexusosaknak vannak nézve azokra egyáltalán nem reagált, tehát egyetért velük.

Senki nem írta, hogy 100% biztos, hogy aki műveli az függő lesz, de benne a pakliban épp ezért nem engednek neki teret.

De a kérdező akkor se fogja fel, akkor is azt nem érti, hogy miért csapnak balhét, mikor le van írva, hogy általában az az oka, hogy hazugságban éltek.

Miért akarja megérteni a másik oldalt, hogy ha úgyse megy neki? Fölösleges, mert keményfejű ugy hogy hiába tudja, hogy mi a veszélye.

Szánalmasnak nevez, pszichoterapeuta szükséges szerinte, mert megfordítottam úgymond a kockát és "vajkáltam" a kapcsolatában, ami nem tetszik neki, se az, hogy őt is mikroszkóp alá teszik, de ő szintén azt teszi.

Nem ért meg egy egyszerű jelenséget meg akkor se, hogyha a szájába rágják.

Azt írja nem írt ki provokatív kérdést, amikor ez nem igaz.

Pornószinesznoket sajnál, védelmez, azokat a nőket, akik pedig nem várják meg, hogy a pornószinesznok tönkre tegyék a kapcsolatukat hülyének, bugyutának, klinikai esetnek tartja.

Írhat ide bárki neki, hogy miért nem, mi az oka ő akkor is csőlátású és azt hiszi, hogy az ő kapcsolata jobb mivel nem szabja meg, hogy nézheti-e, vagy se.

Ennek ellenére kiszabta, hogy durva pornót ne próbáljon nézni, megegyeztek.

Elszámolásnak tartja, hogy valaki kérdést szegez neki, hogy miért nem nézhet durvább, extrémebb pornót de ő elemezget ISMERETLENÜL.

Mennyi olyan ember van, hogy anime pornót néz és mégse beteg a fejére, mennyi olyan van, aki ki tudja milyen pornót néz, mit tudom én mostohatestvéreket, vagy "incest" - ami nem az, hiszen nem testvérek, szülői-gyerek kapcsolatban vannak csak eljátszák, pofozkodós szexre indulnak be és mégse tennék meg senkivel nemhogy a párjukkal.

Kifogásolja azt, hogy az ellenkező tábor szerint gond a hetente való pornó, de a saját párját hajlamosnak tartja arra, hogy vadállat legyen, hogy bele őrül a durva jelenetek miatti látottakkba!

Akkor ki kell szánalmas, ki a korlátozó, amikor ő nem hagyja (úgy, hogy NÉZETT olyan videókat és mivel undorító és beteges ezért ne nézze), hogy saját ízlése alapján döntsön? O a szánalmas és buta a végtelenségig, nem az, aki esélyt se ad annak, aki hobbi szinten elégíti ki magát.

2023. aug. 12. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/88 anonim ***** válasza:
66%

Kérdező... Az egy pipásnak az nem tetszik, hogy az van egészséges lelkületű nőnek "nyilvánítva", elismerve, aki elviseli a pornót, vagy ugyanúgy rajong érte, de az betegnek, aki nem várja meg, hogy rámenjen a kapcsolat, úgy, hogy hetente maszturbál.

Miért nem lehet mindkettő normális/abnormális és kész?


Mit kell ragozni, meg traumaként beállítani, amikor legtöbb esetben az, hiszen tönkre teszi a kapcsolatokat?

Miféle reakciók olyasmi, hogy másokat tartasz betegnek, amikor ő is az?

Vagy ha mégse, akkor más miért az szerinted? :D


Kezeld az embereket egyenlően, vagy sehogy.

Eddig nem tetted, épp amiatt irányítottam az egészet irányodba, ellened.

Ha te megteheted, hogy kevesebbnek tartod a másikat, akkor más ugyanúgy viszonozhatja...

Ugyanúgy analizálhat, mint te őket és kész.

Ez ilyen egyszerű.

Egyébként meg írtam, hogy időnként engem special egyáltalán nem zavar a dolog, sőt volt már rá példa, hogy együtt néztük, tanultunk belőle (:D), de az engem már bizgatna, hogy hetente csinálja. Oké, hogy téged nem izgat, de fogadd el, hogy más nem úgy gondolkodik, mint te, nem kell megérteni egyáltalán, csak akceptálni illene.

Okoskodsz, hogy engem trauma ért, hogy nem néztem soha, vagy ilyesmi miközben nem így van.

Azt nem szeretem, amikor másokat vesznek elő (nemcsak te!), akik nem hajlandóak elviselni, csak ennyi.

Az igazságtalanság, másokra való köpködés nem smakkol úgy, hogy nem ismerjük egymást, se te, se én, se a harmadik a másikat.

Különbség, hogy feltételes módban kozolsz valamit, vagy kész tényként kezeled, én kérdéseket tettem fel neked, hogy honnan tudod ennyiszer, mit néz te meg undorító stílusról hadoválsz.

Az a bajod, hogy elő vettelek, hogy a középpontban kötöttél ki, de te másokat elő szedsz, mert érdekel, mert nem érted.

Na hát más szintén azt teszi, mint te.

Csak azt kapod vissza amit adsz.

2023. aug. 12. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/88 A kérdező kommentje:

"de a saját párját hajlamosnak tartja arra, hogy vadállat legyen, hogy bele őrül a durva jelenetek miatti látottakkba!"


Te komolyan amúgy minimálisan is értelmes, jószándékú embernek tartod magad? :) Egyszerűen rohadsz belül. Az értelem és az érzelem terén is.

Semmilyen szinten nem tartom hajlamosnak a páromat, és nem tiltottam meg neki semmit. Csak ZAVARNA, ha ilyeneket nézne (konkrétan olyanokat, amelyeket leírtam korábban), mert nem ilyen szexuális kultúrájú társat szeretnék. Melyik része haladja meg az agykapacitásodat? Ha ilyenekre izgul fel, akkor nem én vagyok neki a megfelelő társ. Ez a dolog nem is igazán a pornónézésről szól, hanem a preferenciákról. Ahogy pl. olyannal sem szívesen lennék, aki mondjuk arra vágyik, hogy valakivel egymásra székeljenek. És nem, nem szívesen lennék olyannal sem, aki ilyenre veri ki, de tőlem nem várja el.

Nem érdekel, hogy velem megtenné-e azokat, amiket írtam korábban, nekem olyan férfi nem kell, aki arra élvez hatalmasakat, hogy egy nőt úgy aláznak pornócasting-on, hogy a sírás határán van, és 5-en húgyozzák le a végén. Mit nem lehet ezen felfogni?

Már leírtam ezelőtt is, leírtam most is, nem fogom leírni még egyszer. De nyugodtan égesd magad tovább, ha ennyire szeretnéd.


"Pornószinesznoket sajnál, védelmez, azokat a nőket, akik pedig nem várják meg, hogy a pornószinesznok tönkre tegyék a kapcsolatukat hülyének, bugyutának, klinikai esetnek tartja."


Még mindig SEHOL nem írtam, hogy klinikai eset az, aki ellenzi a pornót. De járathatod erről is tovább a szádat nyugodtan.

A második része pedig komikus már megint.


"Ennek ellenére kiszabta, hogy durva pornót ne próbáljon nézni, megegyeztek."


És itt miről beszélsz, te ostoba? Semmilyen megegyezés nem történt. De jó, hogy jobban tudod, hogy a saját párommal mit beszélek.

Ahogy már olyanokat is összefantáziáltál, hogy ellenőrzöm a gépét, meg, hogy inkognítóban nézi-e a pornót. Holott ilyenről szó sincs, csak a te súlyosan beteg agyadban kreáltad, kitalálsz komplett történeteket.


A többire nem is reagálnék, mert unalmas és érdemtelen. Semmit nem tudsz, csak kiforgatni a dolgokat, sőt, konkrétan hazudozni, vergődni.

Innentől semmilyen kommentedre nem fogok reagálni - ahogy az egypipásnak sem, írhatod felőlem akármeddig a kamu hülyeségeidet, elhordhatsz mindennek is.

2023. aug. 12. 13:18
 88/88 anonim ***** válasza:
72%

Persze, hogy nem szabad ki, csak "megkérted" mert nem tetszik. De ha ismered a párod, akkor nem is mondod neki egyszer se, hogy zavarna, ha azt nézné.

Kinek akarod te bemagyarázni, hogy nem beszéltetek róla? Ki van szabva, le van fektetve, hogy ne nézze, mert zavar.

Nem egymást keresitek... Akkor az miért olyan csodára méltó, hogy más egyáltalán nem teszi magát olyan férfival, aki nézi?

Ők se egymást keresik, erre kérdést írtál ki, hogy nem érted, hogy miért vitáznak, miért köti ki az elején, hogy nem szereti ha pornozik.

Te miről hadoválsz? Ugyanazt teszed, mint ők, ugyanúgy nem lennél beteg állattal.

Azok a nők, akik kikötik, hogy vagy a pornó, vagy ők legtöbbször már megjárták olyan férfiakkal, akik bár azt mondták, hogy nem néznek fétises beteg pornót mégis nézték, vagy mindenre rá akarták szedni és ezt nem vagy képes feldolgozni.


Írták már neked válaszként mások is, hogy nem kell megérteni és nem világos, hogy miért vagy kíváncsi más nők nézeteire, amikor úgyse fogod megérteni és igazuk is volt.


Azért nem érted meg, mert nem a másik oldalon állsz, nem volt dolgod pornófüggővel és mert rettenetesen ostoba vagy.


Empátiára képtelen, csak ítélkezni tudsz más emberek felett és amikor ugyanazt kapod vissza, akkor negatív jelzőket használsz, mert többre nem futja.

Saját magadat nézeted le, nem én önmagam , mert én értem mindkettő oldalt.

A feltételezéseket meg azért kapod, mert ugyanazt tetted.

Ha te nem kezdted volna el, hogy ilyen-olyan vagyok, akkor nem került volna rá sor.

Sőt ha lett volna egy icipici eszed (AMI NINCS), akkor kérdést se írtál volna ki, mert értelmes, empátiára képes embernek egyértelmű, hogy miért kötik ki az elején, hogy miért kizaro ok a pornó!!!!


Egyszerűen borzalmasan érzéketlen, unintelligens egy nő vagy, aki arra büszke, hogy pornozik a párjával és hogy nem ment a kapcsolat rovására, de ha pontosan úgy járnál, mint azok a nők, akiktől többre tartod magad, akkor majd te is másképp viszonyulnál a témához.

Amihez nem értesz, amit nem tapasztalták meg, ha egyszer érzéketlen és sötét vagy mint az éjszaka, akkor minek írsz ki kérdést. Szánalmas és nevetséges vagy, te égeted magadat az a nagy helyzet.

Én rámutattam az unfair viselkedésedre másokkal szemben, amit tagadsz, de maga a kérdés, hogy nem reagáltál semmit az olyan kommentekre (Miféle gyenge kifogás, hogy férfi írta biztosan? Mindegy ki írta, akkor se kellett volna hagyni vagy nem reagálni egyik kommentárra sem!), de persze ha a "reflektorfényben úszol" akkor támadsz, sértő szavakat írsz és nem tetszik, ha hasonlóképpen kapod vissza.

Ne is írj, inkább töröltesd a kérdést, nem volt értelme és nem is lesz, mert a te IQ&EQ szinted 0, sőt lehet mínuszban toporog.

2023. aug. 12. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!