Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Bántalmazás meddig “tűrhető” mennyire szakító indok?
Nem szép dolgok ezek és nem is kell tűrni szerintem de vannak kivételek amikor győznek az indulatok stressz és a többi es egyszeri eset semmiképp sem visszatérő. Nyilvan nem a fél holtra verés hanem mondjuk egy pofon vagy ráncigálás. Ez váló ok? Vagy csak egy pont az i-re?
42F
Nagyon elgondolkoztató.
Minden esetre nálam feltétlenül pont az i-n.
A bizalom erősen megcsappan a tetlegességnél, és nagyon kell BIZONYÍTANIA, (nem csak ígérgetnie), hogy megbánta, és nem akar ilyen lenni. Tehát nem elég utána csak annyi, hogy úgy tesz, mintha mi sem történt volna, ne száz szál vörös rózsával szúrja ki a szemem, hanem tettekkel. Beszéljük meg, hogy mi volt a gond, és milyen tanulságokat von le. Nekem pl. alap lehet bizonyos esetben, hogy valami indulatkezelési terápiára, stb menjen, vagy csináljon, és lássam is a hatást.
Ha alkohol hatása alatt csinálta, akkor pedig soha többet ne igyon - egy kortyot se! És felejtse el a piás haverokat.
Ha ezeket a dolgokat bevállalja, akkor ebben maximálisan támogatom, és ha látom, hogy ott a tett eredménye is, akkor lehet újra bizalom.
De ahol egy pofon elcsattan, ott több is elcsattanhat, igaz, "az első pofon a legnagyobb, a többit lassan megszokod". Az is, aki adja, és az is, aki kapja. Más kérdés, hogy nem jó dolog a rosszat megszokni.
Elég stresszes típus vagyok, sokszor nem is tudom rendesen levezetni, de SOHA nem jutna eszembe semmilyen formában kezet emelni arra az emberre, akit mindennel jobban szeretek.
Erre SEMMILYEN mentség nincs.
24N
Nem, nincsenek kivételek. Semmilyen módon nem várható el egy bántalmazottól, hogy túllépjen rajta és úgy tegyen, mintha ugyanúgy bízna a másikban, mint azelőtt.
Hogy kinél hol van az a határ, aminél megszólal a vészcsengő, az változó lehet. Van, akit tényleg félholtra "kell" verni ahhoz, hogy lépni akarjon, olyan is van, akit egyszer "megrángatnak" és legközelebb a bíróságon látod újra (kérdés, hogy váló - vagy büntetőperben hamarabb). A lényeg, hogy a bántalmazónak ne legyenek elvárásai a tette után arra vonatkozóan, hogy mennyire jogos - szerinte - ha a másik kiiktatja őt az életéből. Mindenkinek egy jutott, joga van mindenkinek boldogan élni, ilyenek nélkül.
Fizikai agresszional nem azt nézzuk hogy hány alkalom.
Hanem a meglétét vagy meg nem létét.
Azaz vagy nulla VAGY 1,2, 3 tokmindegy hány előfordulással bír, a lényeg hogy a másiknál ez indulati eszköz es benne van a repertoárjában, normájában.
Rengetegen elnézik az első pofonokat es van a traumakotodés is stb. De minden kapcsolat ilyenkor már halott, ahol ilyen tortent. Illetve ilyennek párkapcsolatot sem szabadna tartani aki pofozós.
Igy is minden 2.veri a saját gyerekét is, es lehet keveset is mondtam.
Nalam ez nem i-n lenne a pont, hanem szimplán megismertem a másikat hogy ő ez.
Azonnali szakitó ok!
Nincs még egy esély,nincs beszéljük meg,nincs nem csinálok soha többé ilyet!
Ha egyszer megtette megteszi újra!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!