Dr. Csernus-ról vélemények?

38# Ha beleharapsz egy almába, ami savanyú, akkor nagy valószínűséggel a többi része is savanyú lesz. Nem kell az egészet megenned ahhoz, hogy elmondhasd, hogy milyen az íze. Ennyit a tartalomról.

Te egyrészt továbbra sem azzal vitatkozol, amit mondok, hanem azzal, amit gondolsz rólam.

41, Hát te hülye vagy. 😃 Ez aztán az eddigi legjobb érved. Konkrétan a tudatlanságoddal érvelsz, hogy elmondani nem tudod hogy mi az, amit cáfolni akarsz és nekem mondod, hogy nem az állításaiddal vitatkozom. 🤣🤣

Ez aztán igazán hiteles.

#41 foly.:

Természetesen lehet az a véleményed - ha az almás példa nem jött át, vagy nem érzed elfogadhatónak -, hogy "de igen", meg kell ismernem az illetőt, a munkásságát teljes egészében ahhoz, hogy véleményt formálhassak róla, közel kell kerülnöm hozzá a lehető megtöbb oldalról, hibás néhány műsorából, cikkéből, megnyilvánulásából induktív következtetéseket levonni. Nos, erre azt tudom mondani, hogy egyrészt, ha annyira belemélyedtem volna Csernus életművébe, akkor teljesen jogosan köthetnél belém, mégpedig, hogy "akkor miért nézem?" ("Minek mentél oda?") Másrészt, hidd el, hogy elég lenne csak a személyt/témát felváltani valaki/valami mással és egyből lelepleződne a kettős mérce. Egy konkrét példa: a méltán megosztó Hit gyülekezetéről fent lévő EGYETLEN -amúgy k gáz - videó, amelyen vonaglanak az emberek elég ahhoz, hogy az emberek 90%-a véleményt formáljon a gyülekezet szektásságáról és az odajáró embereket mindenféle véleménnyel illesse. Ha te nevezetesen nem tartozol ide, akkor elnézést kérek.

42# A lehülyézést is a mestertől tanultad? Mert Puzsértól ilyet még egyszer sem hallottam, ellentétben Cs-tól. De miért? Ne haragudj, egy példát hoztam fel, hogy jön ide az én műveltségem, vagy az, hogy mit tudok és mit nem?

Megint logikátlan az érvelésed.

43, A hitgyüliről nem egy videó van fent a neten, hanem konkrétan állandóan megy az ATV-n a vidám vasárnap. Néha ha nagyon unatkozom bekapcsolom és hallgatom a Németh Sanyi fa.ságait, mert ha szatíraként nézed akkor egész szórakoztató.

Amúgy nem árt ha tudod miről beszélsz, amikor véleményt fejtesz ki.

Mondhatod h neked ez az ember rohadtul unszimpatikus és leszarod mit mond, mert fogyaszthatatlan, de legyél már szives és talán ne mondd már hogy minden hülyeség amit ír és mond, ha konkrétan egyet se tudsz említeni, ha kérdeznek. 😄

Nem a Puzsér vagy és n a Csernus, és igen, ha ilyeneket írsz akkor lehülyézlek. Kiszálltam, mert partalan veled beszélgetni.

Úgy próbálsz magasról lenézni rám és logikátlanozni, meg kötekedni, hogy a téma tárgyához vajmi keveset tudsz hozzá szólni. Na csá.

45# Akkor te többet hallgatsz Németh Sanyi bát, mint én :D

De ember, olvasd, amit írok :)

1. Nem állítottam, hogy Csernus unszimpatukus ember, a tevékenysége viszont az. Nem szarom le amit mond, csak nem értek vele egyet.

2. Nem azt mondtam, hogy hülyeség, amit mond, hanem hogy méltatlanul bánik emberekkel és hogy a szememben nem hiteles személyiség (Puzsér sem az, ha már itt tartunk) Kettűjük összemérhetetlenségét az intellektusukra értettem és az általuk gyártott TARTALOMRA vonakozólag.

"a téma tárgyához vajmi keveset tudsz hozzá szólni"

LOL

én végig a témához szóltam hozzá, míg te velem kötekedsz és minősítesz.