Dr. Csernus-ról vélemények?

"Nem kókler (szemben mondjuk Puzsérral, aki tényleg nem ért semmihez, de belepofázik mindenbe)"

Kit érdekel most Puzsér személye? A pszicho-pornó vicces és egyben tálaló megnevezése annak, amit Csernus művel. A szakma megcsúfolása. Ennyit állítottam. Megmondom őszintén, egyikőjükhöz sem fordulnék apárkapcsolati vagy magánéleti problémáimmal. Számomra egy ember akkor hiteles, ha a saját életével is példát mutat. A többi csak bullshit

32# :D

Meggondolta magát? Hmmm tudja, ez az önbizalom hiányának a szimbóluma. Miért nincs önbizalma? Tán hülye? Igen, hülye. Persze, hogy az. Egy kicsit megnyalta a szaja szélét, látja, most megint hazudik. Magának is. Legalább magának ne hazudjon már. Látom ám, hogy más is lapul ott, nem csak önbizalom hiány. Hullik a haja? Mossa? Miért nem mossa? Ön szorong? KURVÁRA SZORONG!! NE IS TAGADJA!

(Privátban megadom a számlaszámomat, ahova utalhatod a terápia díját. Örülök, hogy segíthettem. Csakis azért teszem, hisz DOKTOR vagyok!)

A "jót vagy semmit " tipikus esete

Bocs hogy van saját vèlemènyünk

34 Hát ez k.rva nagy vélemény hogy bulvár cikkek alapján szerintetek nem mutat példát az életével ergo hülyeség minden amit mond. 😂

Állítom a kommentelők egy betűt nem olvastak tőle. Látták 2-3 kiabálós műsorát aztán ennyi, ahogy Puzsérról is kb ennyi a véleményük. Ideges kiabálós emberek. 🤣

Az h egyébként miket mondanak meg hagyjuk, az nem fontos. Kb ez a mai szint.

#35 ez is egy vèlemègy 🙂

Meg az is , hogy minek àrusította magàt ki?

Meg az is hogy minden tiszteletem hogy leszokott , de pàrkapcsolatról nem kèrnèm a segítsègèt , mondom ezt úgy , hogy àtèrzem a fàjdalmàt, de az anyaghoz sose nyúltam volna miatta.

Azt sem tartom kizàrtnak, hogy màs típusú embereknek èrzelmeit tudja racionàlis èrvekkel terelgetni, javítva ezzel az èletüket, az enyémet sajnos nem, mert hasonlóképpen vagyok fejben bedrótozva mint ő.

Lehet ha a doki olvasnà, akkor èrtenè / elfogadnà

35#

Nem tudhatod, hogy az itteniek közül ki mennyit olvasott, hallgatott belőlük.

Ami engem illet, hidd el, pontosan abból vonok le következtetést, AMIT mond, nem AHOGYAN mondja. Igyekszem mindig a tartalomra figyelni. Míg Puzsér esetében a kiabálós, ideges (időnként már-már Goebbels-i vehemenciájú) felszín alatt értékes tartalmat (IS, mert nem feltételnül csak azt) találtam, addig Cernus esetében a felszíen megkapargatott szar alatt sem találtam mást sajnos. Kettőjüket téves volna egy lapon említeni - ha ismered őket, és nem csak szájkaratézol, akkor pontosan tudod, hogy ez így van.

Biztos van, akire igaz amit mondasz, én csak a saját nevemben írtam azt, amit.

Csajhaver jàrt az előadàsaira.( Se veled se nèlküled )

Tiszteletben tartom a vèlemènyed, erre nem tudok mit mondani.

Te viszont az enyèmmel nem tudsz mit kezdeni.