Ha azt írom egy kérdéshez, hogy meghallgatnám a másik felet is, az miért lesz lepontozva?

# 5: Hagy, ez egy fogalom, nem a macskával van gond, hanem azzal, aki macskán kívül mással nem tud kapcsolatot kialakítani. :) Az, hogy valakinek macskája van, még nem zárja ki, hogy kapcsolata is legyen, sőt... vannak macskaimádó férfiak, ennek következtében macskaimádó párok is. ;)

Amúgy meg nekem az a benyomásom, hogy az oldal (legalábbis a rovat) látogatóinak 80%-a kapcsolatra képtelen férfi.

Önmagában nem ezzel a mondattal van a baj, hiszen minden érmének két oldala van. Az egyik probléma ezzel a hozzászólással az, hogy semmi értelme, mert nem tudjuk meghallgatni a másik felet, tehát csak az alapján tudunk véleményt mondani mit a kérdező leír. Így ez a hozzászólás felesleges.

Másfelől vannak olyan esetek, amikor a másik fél véleménye sem változtatna a dolgon. (És ez az egyetlen eset amikor egy ilyen választ esetleg lepontozok.) Egy nő leírja hogy a barátja néha megveri. Hát, ebben az esetben engem nagyon nem érdekel, hogy milyen "okból" veri meg, ugyanis nincs olyan ok, amiért verni kéne valakit. (itt most nem arról van szó, hogy önvédelemből tette, hanem rendszeres verésekről)

Természetesen a szituációk nagy részénél jó volna tudni a másik fél álláspontját is de mivel ez kivitelezhetetlen, kár is volt leírni.