Miért védi be egy feleség a csaló férjét?

Igen, elég hülye felfogás van van a feleségnek! Miért mit gondol, a szerető elgáncsolta a férjét, akinek így lecsúszott a gatyája, és pont az ő pinájába esett? Ezt pedig sokszor eljátszotta?

Itt sosem a szeretőt kell szidni, hanem azt aki elcsábul egy másik nőnek vagy pasinak.

Mert könnyebb neki a megcsalást lelkileg feldolgozni úgy hogy egy harmadik személyt kezd el hibáztatni.

Mert az emberi agy első körben a lelki fájdalom csillapítása miatt elkezd felelősséget hárítani.

Ki lehet hibáztatni? Saját magát? A férjét akibe valaha szerelemes volt, aki a gyereki apja? Az a legkönnyebb ha először a kívülálló felet hibáztatja.

De ez egy folyamat, idővel elgondolkodik rajta hogy ő mit ronthatott el, vagy a férj miért csinálta stb, stb. Mindig egy másik periódusban lesz, ahogy telik az idő úgy lehet kielemezni hogy miként jutottak el a megcsalásig.

Olyan is van aki a fájdalom miatt sosem áll neki elemezgetni, inkább kapásból kijelöli bűnösnek a harmadik felet, mert a férj a gyerekek apja (ha van gyerek) így a gyerekek miatt hárítja a férj felelősségét.

Egy megcsalás feldolgozása egy hosszabb folyamat, különféle periódusai vannak. A tisztább kép idővel fog kialakulni.

Persze mindhárom félnek megvan a maga felelőssége egy ilyen felállásban, de általában olyan az emberi természet hogy szeretik áthárítani a felelősséget arra a félre akinek az "elvesztése" a legkisebb "rosszal" jár.

Tehát ha pl. a család úszik a hitelekben, nincs hová menni a válás után, kevés a felek fizetése hogy egyedül megéljenek, akkor a legkönnyebb feldolgozási mód az emberi agy számára ha a kívülálló harmadik fél van megnevezve egyedüli felelősnek.