Hogyan tudom megbocsájtani magamnak hogy többször megcsaltam a párom? Hónapok óta nem megy!

valami gond biztos volt, másképp miért történt volna meg

Elég hülye az a nő, aki azt hiszi, hogy őt nem csalják meg. Ezt tudomásul kell venni. Ha futó kaland, azzal nem kell törődni, de ha beleszeret valakibe, az más, akkor szét kell válni.

#12: Férjnél vagyok, de nem válok, és szerelmes vagyok a titkos szeretőmbe. Miért kellene elválnom? Kinek lenne jó? Sem nekem, sem a férjemnek, sem a szeretőmnek. Egy érv van a válás mellett, az'erkölcs'. Tehát azért kellene válnom, mert számomra vadidegen emberek jelen pillanatban erkölcstelennek itélnék a magatartásomat? És ezek a vadidegenek elhárítanák azokat a károkat is, amelyek a válásom miatt a férjemet érnék? Szóval vitatkoznék ezzel a mondatoddal:'de ha beleszeret valakibe, az más, akkor szét kell válni.', de a 13-as kiegészítésével már a hozzászólásod eleje tök OK. DE UTÁLOM AZ ERKÖLCS BÍRÁKAT IS, ÉS AZOKAT IS, AKIK MÁSKÉNT ÍTÉLIK MEG UGYAN AZT A CSELEKEDETET A KÉT NEM RÉSZÉRŐL.

#15: A

#15: Bocs, mellénxúltam. A férjem olyan korban van már, hogy ő nem tudna/akarna új életet kezdeni, max egy házvezetőnőt fogadna fel. Tehát a válással nem nyerne semmit, elveszítene viszont engem és azt a 'komfortot', amit eddig megszokott. De van másik példám is, egy kolléga: a feleség rákos volt, 3 évig ápolta otthon a férj( gyerekük nem volt) majd amikor már nem volt elég ő az ápoláshoz( home office, de azért gyakran be kellett mennie, túl sok időt elvett az ápolás, nem haladt a munkáival) akkor felvett egy állandó betegápolót. Nappal az ápoló volt a feleséggel, stétől reggelig meg a férj, 2 évig. Aztán a férj beleszeretett egy kolléganőjébe, de - adott helyzetben-válni nem akart, csak változott a gondozó munkaideje. Nappal + heti 2-3 éjjel ő volt a beteg mellett, ilyenkor a férj a szeretőjénél volt, de este még ő vacsoráztatta, fürdette a feleségét és reggeliztetésre hazaért. Én ezt a szitut úgy értékeltem, hogy tisztességes férj, értelmes, belátó szerető, a száját tartó gondozó=> kiegyensúlyozott feleség, aki otthon, békében aludt el, és a férj nem bolygatta fel az utolsó hónapjait. De van olyan ismerős, aki azt mondta, hogy a büdös gazember, szeretőt tart, ahelyett, hogy a feleségével törődne...Ezzel csak arra akarok utalni- sokadszor már a GYIK-on- hogy nem minden 'megcsalás' fekete-fehér, cgyakran igen is nincs 'tisztességes' megoldás. Pontosabban van, ( pl itt a férj) de ezt is sokan aljasságnak titulálják, mert nem illeszkedik a sémákba.

Csak mentegeted magad

#18: ez most nekem szólt? ( 17 vagyok.) Mert ha igen, akkor: egy nagy lófütyit mmentegetem. Maximálisan földhöz ragadt vagyok, realista, racionális, felelősségteljes és figyelmes mindazokkal szemben, akikért felelősséggel tartozom. És ebben a sorban két ember áll az első helyen, a férjem és a szeretőm felesége. (azért, mert a szeretőmnél is a két házastárs áll a felelősségi sor elején) Tehát letojom az erkölcsöt, a külsősök véleményét és csak a mellettünk élők és a mi kettőnk 'jóllétével' foglalkozom. Most mondd meg őszintén, ilyen mentalitással kell nekem önmagamat mentegetni? Teljes mellszélességgel vállalom, hogy 'erkölcstelen' vagyok, a 'szumma haszon' maximalizálására törekszem a szeretőmmel együtt. Ennyi. Én csak annyit állítok, hogy nincsnek mindig vegytiszta helyzetek, néha igen is 'helye van' a megcsalásnak titokban, lebukás nélkül.

Imádom minden ilyen kérdés alatt vergődik valaki, hogy na ő most megmondja miért jó a megcsalás és mikor elfogadható 🥴