Azok a nők akik szeretők mennyi időt töltenek a pasijukkal?

Ugy olvasom megerkeztek a szeretok a kicsavart atertekelt jovairt megmagyarazott kiokoskodott erkolcsi uj nezeteikkel.

A vegen meg kiderul a szereto egy nemes dolog hiszen osszetartja a hazassagot.

Sot avassuk a szeretot szente iszen o artatlan o ,,csak,, szerelmes semmirol nem tehet.

Az embernek van gerince elcse es becsulete ami azt uvolti szereto statusz egy mocskomegalazo allapot ahol a szereto tudja egy masik no ferjevel van.

Elottem valaszolonak. A kerdes az volt a szereto mennyit van a szeretojevel. :-) a valosag az, hogy keveset vagyis pont annyit, amennyit a bunt elkoveto "csalo ferj/feleseg" vele tud tolteni. Aki megcsalja a parjat az szegi meg a hazastarsi eskujet vagy amilyet epp tett a tarsanak, az hazudik, az veri at a tarsat. Termeszetesen, ha a szeretonek is van valakije akkor ez ra is igaz, ha nincs akkor ra nem igaz.

En inkabb azt feszegetnem, hogy a megcsalok hogy kepesek otthon hazudni? Es a parjuk hogy nem veszi eszre ezt? Hogy lehet evekig szeretoi viszonyt fenntartani a hazastarsunk tudta nelkul. Hat ugy hogy a szeretot tartonak ez nagyon ia jo allapot, esetelg otthon is a buntudattol "jobban teljesit".

Abban igazad van, hogy ez hosszu tavon a szeretonek megalazo a legjobban, mert ot se a magadfajta nem vedi, se a tarsadalom. Azt bezzeg igen, hohy a ferjnek lehet botlasa mert jaj biologiailag az belefer. A tokot fer bele otthon az asszony kas.tralja az ilyet, de nem, inkabb szemet hunynak.

pszichologiailag minden verzio ertheto. Csak az fujjon a szeretokre, akit csaltak es aki csalt is es aki volt szereto is, mert akkor lehet valasztani "bunost" ;-D (ironia akart lenni)