Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mit gondoltok a nyitott házasságról? Szerintetek mi köt össze két embert egy ilyen kapcsolatban?
Főleg férfiak válasza érdekelne.
Mondjuk mikor elmennek "vadászni" és haza térnek az asszonykájuk mellé, milyen érzéssel feküdnek be mellé az ágyba?
Nem kerülgeti a hányinger az ilyen férfiakat?
Kérdező, tudod az a baj, hogy te nem kíváncsi vagy és kérdezel, hanem ítélkezel: "Nem kerülgeti a hányinger az ilyen férfiakat?" - írod.
Egyébként nem élünk nyitott házasságban - lévén nem vagyunk házasok:) - de az elmúlt közel 20 évben már mindkettőnknek volt 1-2 alkalmi(!) afférja... természetesen a másik tudtával. És hogy mi köt össze minket? Szerelem, szeretet, közös élet, közös munka, ilyesmi...
Hányingerünk meg - ha már kérdezted - a vaskalapos konzi nézőponttól van - mindkettőnknek.
Engem pl az érdekelne, hogy egyáltalán miért házasodnak össze azok, akik nyitott házasságot akarnak.
De most komolyan. Ha úgyis az a lényeg, hogy minél több emberrel d.gjunk, akkor mi az értelme a házasságnak?
Miért nem csak barátnő vagy élettárs, vagy d.gópajtás vagy mittomén?
13, tudod, engem ebben a felvetésben inkább az foglalkoztat, hogy mi értelme van a házasságnak azoknál, akik ugyan anyakönyvvezető meg templom, meg macskafarka, de rohannának válni, ha a másik mondjuk tartós beteg lesz, vagy munkanélküli, vagy van egy alkalmi afférja, vagy akármi...
Tudod, számomra ők a CSAK házasok... szemben velünk, akik együtt élnek majd 2 évtizede, mindenféle jóban és rosszban, és negatív vakhang nélkül eltartjuk a másikat, ha úgy adódik (mindkettőnknél adódott már úgy), ápoljuk, ha beteg, megoldjuk a problémáinkat, és mindkettőnknek a másik a legelső és legfontosabb, nem a saját önmegvalósítás... (akkor is, ha hébe-korba adódik egy szex-action mással)
Szóval, olvasgatva a GYK "hagyd el, válj el, dobd ki lapát" típusú kérdéseit és válaszait, voltaképp rendkívül szánom a CSAK házasokat...:)
Csak az elso.ket kerdesre:1. Nincs semmi ertelme hazassagnak hivni. Nyitott kapcsolat ok. El tudom kepzelni hogy mukodhet, mert ha ket errol a kerdesrol hasonloan gondolkodo ember osszekerul es megbeszelik es mukodik, akkor mukodik. De egy hazassag nem errol szol (se jogilag se egyhazilag se ugy altalaban az en felfozasom szerint).
2. Ilyenkor pont az kot ossze ket ilyen embert, hogy kotodesi problemaik vannak vagy szant szandekkal nem akarnak egyetlen egy emberhez kizarolagosan kotodni (hiszen ettol nyitott a kapcsolat.
A megjegyzeseidet figyelembe veve: nem vagyok ferfi, de voltam olyan kapcsolatban, ahol mint utolag kiderult a ferfi a hazassagat egyfajta nyitott kapcsolatkent kezeli. Legalabbis a te ertelmezesed szerint, de ez se az, hiszen klasszikusan egy evtizedek ota tarto es par eve mar teljesen ellaposodott hazassagrol van szo. A ferj a munkahelyen beleszedult egy nőbe es viszonyt kezdtek. De aztan a no es a ferj se hagyta ott a hazassagat. Utana a ferj ujra kapcsolatot kezdett, aztan ujra, ujra es ujra. Az o elmondasa szerint ez hatalmas gyotrodes, szornyu reggelente a tukorbe neznie, hiszen otthon a szeretett feleseggel bujik agyba, aztan heti rendszeresseggel pedig a szerelmetes szeretovel. Es nagyon szornyu hazudozni. Szerinte ez egy szenvedes. Igaz evek ota csinalja. Tehat igy lehet csinalni.
De ez nem nyitott kapcsolat, mert szegeny feleseg teljesen monogam es még baratai sincsenenek, hiszen csak a gyerekeire jut ideje es a ferjebe szerelmes. A ferj szerint, ha forditva tortenne nagyon merges es szomoru lenne, hogy ezt megteszi vele a felesege. Tehat ennyit a nyitott kapcsolatokrol. (Felre ne erts ez nem az es amit irtal az se...)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!