Van olyan, akinek nem volt vőfély az esküvőjén, de utólag belátja, hogy kellett volna?

Nem voltam még olyan esküvőn, ahonnét hiányzott volna egy idétlen vőfély.

Manapság szerintem ez már maximum tipikus sátras lagzikon, falvakban divat...

egyik ismerősömék.. nem kicsi esküvő volt, és néhol jól jött volna,a ki irányítja a csapatot, és enm az örömszülőnek, vagy épp a vőlegénynek kell mondania, hogy most mi lesz, és az mikor…

már bánják

nekünk vol, senki enm jött hozzánk hülye kérdésekkel, ha hiányzott egy pohár, vagy akármi, akkor a vőfély intézkedett, nem idétlen játékokra, és hülyeségre volt, hanem azért, hogy legyen, aki mindig mindent tud, ki hol van mit csináál, és mi jön, és elsimít dolgokat (volt mit, persze aznap ebből semmit nem vettünk mi mint a pár észre)..

hivatalosan erről szólna a vőfély szerepe

Én vendégként voltam olyan esküvőn is, ahol jó vőfély volt, és olyanon is, ahol pocsék munkát végzett. Hát ég és föld a különbség! Az első helyen ment minden, mint a karikacsapás, mikor egyik helyszínről kellett egy másikra menni, mindenről jó előre tájékoztatott mindenkit. Nem volt tolakodó, vicceskedő, csak a vacsora tálalásakor mondott néhány verset.

A másik helyen is volt ugyan vőfély, de mintha ott se lett volna... A DJ a férjemet kérte már meg a végén, hogy szóljon, mielőtt belép a vacsora termébe az ifjú pár, mert a vőfély eltűnt, ő meg nem tudta, mikor indítsa az előre megbeszélt bevonulózenét. Mivel a vőfély kb. vendégnek érezte magát, végig jópofizott, beszélgetett a vendégekkel, de közben nem maradt ideje beterelni az embereket vacsorakezdésre. Egy csomót csúszott minden program, mert senki nem tudta, mi után mi következik, így elvonultak cigizni, sétálni stb...

Szerintem kb. 35-40 fő felett kell a vőfély vagy a ceremóniamester, mert az már egy akkora tömeg, akik mellé kell egy profi.