Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Hűség helyett együttműködés? Hogy tetszik az új Ptk rendelkezése?
válasza: válasza:Elöször is azzal nem értek egyet, hogy a házasságoknak a szex az összeetartó ereje (valaki több mint 50%-ot irt), ezt egyhén szólva se tartom igaznak.
A szeretet (nem a lángoló és levakult szerelem), a másik tisztelete és megbecsülése, és a hüség ami egy´házasságot összetart és tartósá tesz.
Az, hogy a törvényben mi áll, nem jelent ilyen szempontból semmit, mivel, akinek CSAK a szex fontos, az soha nem fog hüséget tartani hosszú éveken keresztül. Ha a törvény szerint nem a hüség a lényeg, az még senkit se akadályoz abban, hogy az legyen a párjához.
(Egy 50 év fölötti nö, aki már több, mint 20 éve el együtt hüségben a párjával - és ez kölcsönös.)
válasza:Általában nem azt csinálják az emberek ami a törvények által le van írva, hogy szabad, vagy elvárt. Én sem azt tartottam a szemem előtt, hogy azért vagyok hűséges, mert fogadalmat tettem. És attól sem csalnám meg a férjem, hogy most már szabad. Egyszerűen azért vagyok hűséges, mert szeretem, tisztelem a férjem, és fele éltem le kölcsönös hűségben több mint 25 évet.
Egyszerűbben, aki olyan beállítottságú, annak teljesen mindegy, hogy mit ír elő a fogadalom, csalni fog. Aki pedig nem olyan, annak mindegy hogy szabad-e.
válasza:Aki hivatalosan jegyzi kapcsolatát (ilyen a házasságkötés), jogilag:
-lemond a természetes jogairól és az államtól kérvényezi a szándékának engedélyezését
- az állam meghatározott feltételek és természetesen súlyos haszon mellett átveszi az életük ezen része feletti jogot, így onnantól ha el akarnak válni, vagy akármi mást, mindent az állam által diktált feltételek szerint, nyilván illetékek sűrű fizetése mellett kérhetik
Így nem az a kérdés, tetszik-e a ptk, hanem az, értelmes ember-e, aki azt gondolja, hogy neki(k) szüksége van az állam, vagy egyház beleegyezésére? Nem-é a középkorba süllyed vissza, lemondva a legalább látszólagosan létező egyenlőségről (mert a szabadság és a testvériség nem az átlagemberé, akárhogy nézzük)
válasza:Szia!
Nem akarok butusnak tűnni, de mi volt a változtatás? Leírnád kommentben? :)
válasza:Mindenkinek köszönöm a válaszokat. Sajnálom, hogy megindult a lepontozás, én mindenkit felpontoztam.
Erről van szó:
"Komoly vitákat váltott ki a törvény megalkotása során, hogy a házasság intézményének szabályozásakor a törvényalkotó elhagyta a házastársak kötelezettségei közül a hűséget. Az új Ptk. ehelyett együttműködési kötelezettséget ír elő a házastársaknak."
Még nem biztos, hogy érvénybe fog lépni az új Ptk. Engem nagyon elszomorítana, ha kikerülne a törvényből az, hogy a házastársak hűséggel tartoznak egymásnak. Az igaz, hogy ha valaki hűtlen akar lenni, akkor abban nem fogja megakadályozni, hogy ezzel megszegi a törvényt. Viszont továbbra is úgy gondolom, hogy a törvény többek között arra való, hogy megmondja, mi a helyes, még ha nem is mindenki tartja be. Ha most ki lesz mondva, hogy a hűségnek semmi köze a házassághoz, hát akkor tényleg igaz lesz a mondás, hogy a papír nem számít. A házasságkötés csak egy praktikus dolog lesz, amit jó elintézni a gyerekek meg a vagyoni viszonyok szempontjából.
Ha nem akarok egyházi esküvőt, de szeretnék ünnepélyesen hűséget fogadni a házastársamnak, akkor erre nem lesz lehetőségem, ezáltal kisebbségbe kerülök, mint pl. a melegek, akik hiába szeretnének házasodni, nem engedik nekik.
Persze ha a többség örül, hogy többé nem lesz házastársi kötelezettség a hűség, akkor így jártam, és el kell fogadnom, hogy eggyel kevesebb biztos pont maradt számomra az életben.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!