Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért nevezik a szűz, a nőket megszólítani képtelen pasikat "férfinak"?
Már sokszor nálam tekintélyesebb emberek is érzékeltették, hogy nem attól lesz valaki férfi, mert biológiai értelemben az. A nők is számtalanszor mondják azt, hogy nem tudnak XY-ra férfiként tekinteni. Tehát nem minden hímnemű férfi. Teljesen nevetséges, amikor egy 35 éves szűz úgy hivatkozik magára, hogy férfi, amikor teljes mértékben hiányoznak belőle a férfias tulajdonságok.
Most olvasom egyébként Julius Caesar életrajzát, aki az antik szerző leírása alapján egy férfias férfi volt - legalábbis a Kleopátrás korszak előtt mindenképpen. Bátor, céltudatos, jó vezető, akire a hadserege is fel tudott nézni. Most ezzel nem azt akarom mondani, Caesar-nak kellene lenni minden pasinak, viszont a mai férfiak többsége 5-10%-ra sem közelíti meg őt, az örök szüzek meg 0%-ra vannak tőle.
Mit gondolnak akkor mégis?
Nem a háború a lényeg. Caesar-t a jellemvonásai miatt említettem.
Az már csak ráadás, hogy alkalmas volt katonai vezetőnek és államférfinak is.
"Nem a háború a lényeg."
Nem is azért említettem, hanem puszta tényként. Attól nem leszel férfias, mert megdugtál egy nőt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!