Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Fiúk/lányok, mit gondoltok a házassági szerződésről úgy általánosságban?
Írnék, ahogy az itteni nők is cinikusan javasolják, ha nem bízol a házasság intézményében, de jól tudom, hogy ekkor a javaslókkal együtt kb minden nő "ennyire nem bízol bennem? Brühühü! Szakítok veled, edd meg a gyűrűdet!" és hasonló lenne a vége.
32/F lásd jól le is lepontoznak
#3
Nincs kijátszhatatlan szabályozás. Esetleg diktatúrákban, de azt "nem szeressük"
#5
Jó idáig oké, de a személyes tárgyakra is ki kellene terjeszteni, elég baj mikor valamelyik fél gonoszságból elveszi a másiknak fontos dolgot, amit aztán megsemmisít. Kvázi értéktelen dolgokra kell gondolni.
Vagy mikor gonoszságból tönkreteszi, mert "bva ha ha, megérdemli".
Akkor OK, ha minden részletre kiterjed, pl. gyerekelhelyezés, gyerektartás, ki marad az ingatlanban, hogy lesz a távozó kifizetve, válás ki mit és hogyan kap, és ki hogyan veszi ki a részét a közös gyerek ellátásából, elindításából a nagybetűsbe.
Tehát esetleges válás esetén minden kristály tiszta, a bírósági eljárás csak formaság.
Ezt jó addig letisztázni, amíg van empátia és kötődés a felek között, mert amint képbe kerül egy harmadik vagy a válás, egyből eltűnik, és mindenki elfelejti, hogy is kéne ennek működnie.
A pasik is csak a vagyonuk féltik, ez főleg ilyen nettó 110 ezres fizetések mellett vicces. De amint válni akar, magasról telibe xarja a saját gyerekét is, és csak az érdekli, hogy ne kelljen egy fillért se fizetnie. Ilyenkor rendszerint eszébe jut, hogy nem is az övé, hátha...
#7
Engem a személyes tárgyaim jobban érdekelnének, azt semmi nem védi. Ha épp megutált lazán bedobhatja mindet a tűzbe és mikor összetörök miatta még jól ki is röhög, belém is rúg (fizikailag). Ha az apám képes volt ilyesmikre akinek elvileg kedvelnie kellett volna, akkor mit várhatnék olyantól aki kvázi idegen lesz a "szakításkor". Mert ne legyenek illúzióink a legtöbb ember lelkiismeretfurdalás nélkül vált oldalt, ha az épp úgy jobb. És válik halálos ellenséggé az addigi "jajj de jó barát".
A jogvégzett házas nőt kérdem, ha valaki a magánvagyonából generál bevételt, az ugye válás esetén feleződik akkor is, ha a másik fél ezügyben egy szalmaszálat sem tett keresztbe.
Az tiszta sor, hogy örökséget ilyesmit nem visz a másik, de még így is vihet olyat, amihez köze nincs.
Szerintem csak akkor nem lenne szükséges papírozni, ha nem lehetne elválni.
#9
Ez ilyen jellemzően pasis gondolkodás. Apám ugyanez.
Anyánk otthon volt velünk gyed-en, utána ő azt se akarta, hogy dolgozzon, mert azt akarta, hogy minél kiszolgáltatottabb helyzetben legyen.
Mikor lelépett egy 20 éves kiscsajjal, aki beleszeretett a pénzébe, akkor meg ott ordított a nappaliban, hogy ne a gyerektartásból dőzsöljön, és akkor se keresett jól, ha épp nem otthon meresztette a .... De azt senki sem számszerűsíti, hogy a KÖZÖS 3 gyereket egyedül az anya neveli, és apuci azért sikeres vállalkozó, mert semmi másra nincs gondja, egy poharat nem mosott el 15 év alatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!