Szakítanál a pároddal, ha kiderülne róla 2 év után, hogy kiskorában állatokat ölt?

# 19

Nem azt mondtam, hogy az oké dolog. De igenis más!

Igenis van különbség, ha valaki gyerekként békát öl, vagy egy kutyát. ( Máshol békát boncolnak iskolában. Macskát nem. De érdekes...)

Az is más, ha csirkét vág le, és az is, ha a gólyát égeti. Az is más, ha bejött a kiphaszott kertünkbe egy sikló, és apám ásóval vágta agyon.

Szóval nem a cukiságtól más te lelkiszegény, hanem mert más. Azért ne legyünk már agyhalottak, az is degnerált, aki szerint egy szinten van mondjuk lecsapni egy siklót vagy békát, vagy agyon ütni egy macskát/kutyát.

Előbbiekét sem támogatom, ettől tetszik-nem tetszik, van közöttük fokozat. Ja és kapaszkodj meg, a molylepkéket és bejövő sáskát, poloskát, pókot ugyanúgy megölöm, mert én ilyen kis gonosz vagyok. ;)

ÉS bár a gyíkot nem bántom, de egy siklót ugyanúgy szeretnék eltüntetni a területemről, ha úgy adódna. Ez van, ettől még sem gonosz, sem állatgyűlölő nem vagyok. De legfőképpen nem agyhalott.

Bocs, kicsit megszaladt. :D

Egy szó, mint száz, nyilván nem ok semmilyen formában az ilyesmi. Egyébként én sem bántottam egy állatot sem soha, hüllőt sem!

Hát akkor gyorsan kiderült, hogy ez némileg szubjektív. Nekem akkor sincs teljesen egy lapon, hogy siklóról vagy macskáról/kutyáról van szó.. Attől függetlenül, hogy egyiket sem bántottam soha.

Lollipopp te meg menj és kérdezd emg tőle, szerencsére én már nem állok azzal az emberrel kapcsolatban. ;)

Valóban úgy lehet, én akkor voltam vagy 6 éves, és csak ennyire emlékszem, szóval kar belemenni.

De nyugodtan visszaterhetunk a kérdés szetoffolasa helyett az eredeti kérdéshez is, nem engem kell győzködni.

"Szóval nem a cukiságtól más te lelkiszegény, hanem mert más."

Uh :D

Azonnal.

Beteg ember...