Csajok, mi a véleményetek azokról a pasikról akik fizetős csajhoz járnak?

csakis elvi síkon számoljatok utána (idő, energia, pénz) a szánalmas fiúknak!

Kezdjük azzal, hogy emberünk elmegy csajozni (idő, kétes siker). Nő megvan, lehet hódítani (virág, mozi, vacsi, buli miegymás). Anyagilag, hol is járunk? Ráadásul emberünk még mindig csak félúton van, mert rááldozott x összeget és időt, és a hölgy még mindig nem kapható! Ha viszont odajut, ki tudja, hogy milyen lesz? Hol oldják meg, stb.?

Most nézzünk meg egy "hivatásost". Kiválasztod az internetről, vagy újságból. Már eleve képet kapsz a testi adottságairól, és az általa vállalt szolgáltatásokról. Egy telefonos egyeztetést követően elmegy az ember a hölgyhöz, és egy jobb randi áráért teljes körű kiszolgálást kap.

Szóval miért is ítélünk el valakit, aki a pénzéért a lehető legmagasabb minőségű szolgáltatást akarja?

Persze ez csak és kizárólag a férfiúi szükségletek kielégítéséről szól!

előző kettőnek igazuk van, hiába vannak két külön véleményen

én csak azt tudom mondani, hogy összegzem a két véleményt: azért mert egy férfi fizetős csajhoz jár, még nem kell szánalmasnak tekinteni, de tényleg szomorú h nincs társuk :(

Nem a média sugallására tűnt el, a tipikus családmodell.

Amugy ez nagyrészt baromság. Régen is ugyan ugy csalták egymást az emberek pl, de akkor nem volt "divat" válni, mert lenézték volna őket.

Én a mostani felállást jobban csipem, hogy nem kell kussolni, hanem megteheted amit akarsz.

Értem ezalatt azt, hogy ott van mondjuk a mamám.

Ő egy bátor nő, mert elvált az első férjétől, mert agyba főbe verte. És a társadalmi elvárásoknak nem engedve, ugy döntött, hogy ő igy nem akarja leélni az életét. Igaz a falujából el kellett költözni, mert nagyon elitélték, és ba*ogatták érte, de megtette, és a papámmal haláláig boldogan élek.