Kinek van igaza ebben a helyzetbe?

Sziasztok, kíváncsi lennék a véleményetekre. Kérlek képzeljétek magatokat ebbe a helyzetbe. Másik kérdés pedig tényleg gáz lenne, ahogy a nő állítja?

Feltételezzük.: A férfinek van x pénze amiből, a barátnőjének ajándékot szeretne venni.

Körül néznek egy boltba. Látnak papucsokat, úgy gondolják mind a ketten hogy jó ajándék lenne.

Azonban mindegyik papucsnak más ára van.

Kettő között nézeget a nő hogy mégis melyik legyen.

A férfi elmondja, hogy szerinte mind a kettő szép. De a második papucsra nincs pénze. Az első is tetszik nekik így azt válasszák. (Legfőképpen azért, mert a nő szereti a biósat és ez bió márkájú.) Előtte azonban felhozta azt a lehetőséget, ha annyira tetszik neki a második papucs akkor meg vehetik ketten. Majd később a férfi vissza adná, azt a pénzt amivel a nő ki segítette a saját ajándékában. Azonban ha a férfi a nő nélkül vette volna, meg a második papucsot akkor meg az lett volna a baj. Mert hogy ő nem ismeri, nem tudja hogy a biosat szereti a nő stb... Szóval ezt vágná a fejéhez.

A lényeg hogy a nő szerint, gáz voltak a férfi kijelentései. Hogy erre nem futja vagy hogy ha gondolja, felesbe meg veszik és majd a férfi, idővel vissza szolgáltatja azt az összeget.

Nos vélemény?