Fiú/férfi - lány/nô különbség. Mit gondoltok errôl?

Én pont a fordítottját látom, legalábbis tartós párkapcsolatokban, házasságban.

A nők általában jobban elfogadják, ha a férjük pocakosodik, kopaszodik, esetleg már nem ad magára annyira. Viszont a férfiak között már annál több van, aki szakításon gondolkozik, ha a felesége meghízik, már nem ad úgy magára.

Itt most tényleg tartós kapcsolatokról beszélek, azt nem tudom, hogy a tartósnak kikiáltott, 2-3 hónapos tinikapcsolatokban hogy működik.

1: Akkor nem értem miért van, hogy Magyarországon a válások 75%-át a nők kezdeményezik.

Kérdező, az első része igaz. Röviden férfiként mondom:

Alkalmira, kalandra, szexre: Legyen a nő számomra csinos.

Tartós, komoly kapcsolatra: Legyen a nő számomra csinos és mellé még kedves, aranyos, gondoskodő, törődő, házias természetű.

Igen, a nők kb. ugyanazt keresik alkalmira mint tartós kapcsolatra is. Tehát ha egy nőt fel tudsz szedni alkalmira, akkor ő esélyesen (a kedvétől függően) már tartós kapcsolatra is maradna veled, sokkal nagyobb eséllyel. Mivel ugyanazok a képességek kellenek kb. hogy feltudj szedni egy nőt alkalmira, mint hogy meg is tartsd őt hosszabb távon (=vonzó személyiség például).

Viszont nem értek egyet azzal, hogy szuper alfának kellene lenni, vagy rohadt izmosnak. Én átlagos testalkatú vagyok (inkább vékonyabb abból is), és valami szuper alfának sem mondanám magam, de mindig tudok magamnak nőt szerezni viszonylag hamar, ha szexre/szeretetre vágyom.

Hát... én tényleg fordítva tapasztalom. Sőt, olyat is láttam már, mikor a jóképű, sportos férjét egy kotlafejű, gülüszemű, esetlen pasiért hagyta el az asszonyka.

Férfiak közül meg nem egyet ismerek, aki válással fenyegetőzik, ha nem fogy le, ha nem hízik, ha nem izmosodik, stb. a felesége. Nők közül egy ilyenről sem tudok.

Tehát azt látom, hogy a férfiak hosszú távú kapcsolatban figyelembe veszik a személyiséget is, de igazából mindig fontos, ha nem elsődleges tényező marad a külső (tudom, van néhány kivétel is).

Nőket viszont kevésbé izmos és kevésbé jóképű férfi is meg tud hódítani, ha kellőképpen férfias, erős, magabiztos, ha a viselkedésével, a szövegével le tudja venni a lábáról.

Na meg persze ott vannak az olyanok, mint én, akiknek alapból nem tetszenek az izmos pasik, hanem pl. a kis pocak a gyengéjük... de ez már más téma. :D

"Akkor nem értem miért van, hogy Magyarországon a válások 75%-át a nők kezdeményezik."

Igen, biztos mind azért, mert nem elég izmos a férjük. Más oka nem is lehet. Ez egyértelmű. :D

5:

Nem. Csak az első válaszban úgy állítottad be, mintha totál jellemző lenne, hogy a férjek hagyják ott a feleségüket és ehhez képest a fordítottja sokkal kevesebbszer történne meg.

De én kérdezem, hogy mitől van az, hogy Magyarországon a válások 75%-át a feleség kezdeményezi?

Van 100 válás. Abból 75 esetben az asszony adja be a válópert és ő akar elválni. Miért?

Akkor félreérthetően fogalmaztam, bocsánat!

Csak azt mondtam, hogy én sokkal több olyan esetet látok, mikor a férfi hagyja el, vagy "fenyegeti" szakítással a nőt azért mert hízott, fogyott, már nem olyan csinos, nem ad magára annyira, mint nőt, aki UGYANEBBŐL az okból gondolkozna a szakításon.

Azt, hogy kellően erős, arra értettem, hogy nem esik össze a legkisebb problémától, képes kiállni az igazáért.

Egyébként most, hogy feljött, tényleg vannak férfiak, akik fizikailag is erősek, mégsem kigyúrt izomkolosszusok.