A nők miért jönnek mindig azzal, hogy ha ők nem lennének, akkor kihalna az emberi faj?

8: "2. Az újonnan születő emberek már 50-50%-ban férfiak és nők. Ahogy ez a mai világban is van"

Akkor viszont visszajutottunk oda, h nem elég 1 (vagy 10) férfi a faj fenntartásához. :)

Ez olyan mint háborúk esetén, stb, kihal a legtöbb férfi, de a pár megmaradt hamar behozza a lemaradást, egy-két generáció után beáll a rend.

Egyébként ha a populáció kis létszámú és teljesen zárt, a deviancia előbb utóbb ígyis-úgyis bekövetkezik (lást a kis elzárt faluk, stb) de ha tartósan csak 1 férfi van, akkor ez felgyorsul. Ráadásul 1 apró genetikai hiba az egész "faj" instant kihalását eredményezheti.

A férfi faj tehát a genetikai változatosság miatt szükséges, csakúgy mint a női. :) Mint kettőre ugyanolyan szükség van.

Persze a feministák sokszor mondják, hogy majd lombikokkal meg klónozással megoldják a dolgot, hát nemtom. Kicsit ijesztő kép, de sztem a genetikával ők se tudnának versenyezni és amit létrehoznának az egy baromi instabil faj lenne. Arról nem beszélve, hogy a biológiai szaporodásra már nem lenne lehetősége, vagyis technológiai eszközök múlna a faj fennmaradása. Szóval én nem sok jövőt adok a feminista világrendnek :D

11:

Tudtommal volt olyan pillanat az emberiség történelmében, bőven az őskorban, több tízezer, százezer éve, amikor az emberi faj csak néhány száz főből állt. Mégsem történt meg a kipusztulás, degeneráció.

Sőt. Biztos hallottál már a mitokondriális Éváról és a mitokondriális Ádámról. Élt valaha egy férfi és egy nő (teljesen más évtízezredekben, tehát nem egyszerre), akik annyira sikeresek voltak a szaporodásban (és a vetélytársaik a bénaságban), hogy ennek a két embernek ma minden Földön élő ember leszármazottja. Mégsem látom a degenerációt.