Kamaszok, miért van az, hogy a jó pasik mindig olyan primitívek (elégséges vagy rosszabb tanulók)?

Szerintem ez nem igaz. L

Azért, mert jóval összetettebb az, hogy kit nevezel 'jó pasinak', te itt egyértelműen csak a külsőre céloztál. Az már nem számít, ha emellett harmadszorra járja ugyanazt az osztályt, mindenkivel bunkó, és sorolhatnám.

És iggaz,

amiért a szép lányok mind buták.nem lehet mindenki minden

Akinek jó a külseje annak máshoz nem is kell értenie mert a külseje miatt mindent megkap.

Egyáltalán nem akarok nagyképűnek tűnni, de értelmes, művelt embernek tartom magam és a külsőmmel kapcsolatban ritkán szoktam negatív kritikát kapni. 20/F

Nem a jegyeken múlik az intelligencia. Én is mindig épp csak átcsúsztam egyik osztályból a másikba, pótvizsgáznom is kellett(matek, fizika, kémia miatt, nem az én világom, és ami nem érdekelt arra nem figyeltem oda és nem is voltam hajlandó tanulni). Szerintem ha nem szeretem nagyon az osztályom, és miattuk nem erőltetem meg magam minimálisan, akkor buktam is volna. De pl. a filozófia meg az irodalom tanár dicshimnuszokat zengett az eszemről, míg a reálos tanárok utáltak. Most egy jó egyetemre járok állaimra, mert megtaláltam azt ami érdekel és amiben jó vagyok, és csináltam egy nagyon jó érettségit. Ellenben sok "örök eminens" elkúrta az érettségijét(mert ott mindenki tiszta lappal indul, nem a bemagolt "tudás" a lényeg, hanem a józan paraszti ész és a jó improvizációs készség), és nem vették fel őket sehova. Vicces, hogy mennyire ráparázik mindenki a gimire, pedig alig számítanak valamit a jegyek, az érettséginek meg semmi köze az év végi osztályzatokhoz.