Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Szerintetek mit bizonyít ez a statisztika? Milyen tanulságot vontok le belőle?
Hát... na.
Tudományosabban nézve:
Bizonyítani az ég egy adta világon semmit. Következtetni lehetNE azért belőle. Ahhoz, hogy igényesebben lehessen következtetni, tudni kellene az, hogy hány emberről van szó, milyen korosztály stb és hogy mennyire reprezentatív a minta. A következtetéshez illene mondjuk konfidencia intervallumokat vagy inkább konfidencia sávokat jelölni.
Amúgy első látásra.
Érdekes. Olybá tűnik (!), hogy a férfiak kb normális eloszlás szerint pontoznak és 2,5 pont az átlag. A nők ellenben egyáltalán nem, ami meglepő és elég rosszul hangzik. (Kérdés hányan voltak, mennyire megbízhatóak az adatok.)
Olybá tűnik (!) továbbá, hogy bár az urak szimmetrikusan pontozgatnak, de ezek után tipikusan a "majdnem legszebb" lányoknak írnak, de nem a legszebbeknek legtöbbet, csak a "majdnem legszebbeknek".
Olybá tűnik (!) továbbá, hogy bár a lányok nem szimmetrikusan pontozgatnak (néhány adonisz kap maxot, de a férfi többség aligha vonzó pontot kap), ehhez mérten mondjuk még aránylag válaszolgatnak. Első ránézésre ennyi.
Na elolvastam, nagy nehezen rávettem magam! :)
A grafikonok alapján a legtöbb állításukkal egyetértek, feltéve, ha minden mondat elejére azt tesszük, hogy a "a mi mintánkon az adódott/ olybá tűnik mintánk alapján" :)
Igényes következtetést nem vonhatunk le, még csak mintaelemszámot sem közölnek, meg a vizsgált mintáról sem tudunk meg sokat. (16 évesek, 20-asok, 25 fölöttiek, melyik nemzet, milyen társadalmi rétegek...)
Néhány SZUBJEKTÍV gondolat jön most tőlem.
Ha ez nagy mintán jött ki, az érdekes. Meredek, hogy a nők 80%-a átlag alattinak, pontosabban félpontszám alattinak (hoppá, nem ugyanaz) minősítette az urakat kép alapján.
Ennek több oka lehet néhány ötlet:
- 1. véletlenül pont valóban átlag alatti külsejűek voltak többségben a vizsgált mintában. (durván függhet attól, hogy mennyi is a mintaelemszám)
- 2. Általában netes társkeresőben átlag alatti külsejű férfiak vannak.
- 3. Élőben sokkal szimmetrikusabb pontozást kapnának a lányoktól, csak egyszerűen nem voltak elég jók a képek, amiket feltöltöttek.
- 4. Azok a lányok, akik neten keresnek társat, valójában nincsenek tisztában a lehetséges elvárásokkal. (Úgy is mondhatnám, hogy mivel sokan vannak a neten, ezért úgy gondolják, hogy majd csak akad egy Richard Gere nekik, nehogy már hétköznapi fickókra pazarolják az energiáikat). És eléggé ferde eloszlás szerint, kimondom, igazságtalanul kicsi pontokkal osztályoznak.
- 5. Lehet, hogy a 4-es általános jelenség.
Tragikusnak találnám, ha ez a ferde eloszlás mondjuk a teljes magyar 20-30 közötti populációban is jellemző lenne, de sajnos lehet, hogy igaz is.
Persze mondhatjuk, hogy a nők számára nem olyan fontos, hogy hogy néz ki a férfi, sőt "ha már szebb az ördögnél.. " stb, még mondás is van rá.
Na igen, de ha jobban belegondolunk, ha a nőknek alapvetően közömbös lenne a férfi kinézete, akkor sokkal inkább olyan eloszlást kapnánk, hogy 80% teljesen közepes minősítést kap, és csak kevesen kapnak közepesnél jobb/rosszabb-at, tehát éles szimmetrikus eloszlást, egyáltalán nem jobbra ferde eloszlást...
Ahogy mondják magyarul is, "egy kép többet mondd ezer szónál". És ez hihetőleg igaz netes párkeresőre nagyon, de ugyanúgy online piactéren pl Vaterán is. Nagyon fontos a kép és hogy legyen JÓ az a kép, akár magát akarja az ember reklámozni, akár eladni akar egy terméket, egyszerűen az ember vizuális típus!
Még egy érdekesség. Erősen szubjektív ez is.
Az adataik alapján. Könnyen lehet az is, hogy szépségtől függetlenül (nagyjából szépség tekintetében leképezik a populációt) az a lány regisztrál netes társkeresőre, akinek nem reálisak a férfiakkal (pl a férfiak külsejével) kapcsolatos elvárásaik. És éppen a túlzó elvárások miatt nem lesz kapcsolatuk és ez motiváció lehet, hogy a neten keressenek...
Még egy dolog eszembe jutott. Erősen szubjektív ez is.
Ha az utolsó előtti grafikont nézed, akkor ne felejtsd el, hogy a férfiak 80%-át a nők besorolták a "közepesnél rosszabb". Narancssárga és sárga görbék. Na most nem olyan nagy hülyeség ezek alapján, ha a "majdnem legszebb" nőknek írnak, hiszen nem olyan nagy veszteség, hogy 25-25% 3-mas válaszol helyett a 4-es külsejű nőknél 15-25% van. Még lehet, hogy meg is éri, hiszen mégis szebb nőkről van szó és valószínűségben nem olyan rettenetes a különbség. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!