Miért vágják egyes kérdésekre élből rá, hogy kamu?

Mert vannak sztorik, amik nagyon átlátszóak. Főleg azok, mikor a kérdező feltesz egy provokatív kérdést egy olyan sztorival ami alapból felhúzza a nagyközönséget, aztán egy időre eltűnik, később, ahogy egyre több a hozzászólás, egyre jobban elfajul a vita mindig rátesz egy lapáttal pont olyan dolgokat (plusz infóként) ami felé a vita terelődik, hogy még jobban felhergelje a társaságot.

Meg van, mikor az előadásmódon is érezhető.

En rendszerint ugy szoktam ezt megoldani, hogy azzal kezdem a valaszomat, hogy a "kerdest kamunak/provokacionak erzem, de azert valaszolok" es utana leirom azokat a gondolatokat (amennyiben tobb is van), amik a kerdesrol eszembejutnak.

Igy vegulis valaszolok is a kerdesre (tehat remelhetoleg ertekelheto gondolatokat is leirtam), raadasul ha kiderul, hogy tenyleg kamurol van szo, akkor csak reszben fogom totalis idiotanak erezni magam, amiert azon igyekeztem, hogy egy alkerdesre adjak komolyan vett valaszt.