Miért van a falon egy meztelen női testet ábrázoló festmény?

30:"Te a fiadat sem a nőibe fogod vinni,hanem a férfiba.

Akkor ennyi erővel vihetnéd a nőibe is"

Hozzák is, én láttam már több helyen.

"a mai gyerekek 97%-a lelkileg sérült... nem csodálkozok rajta..."

Mai gyerekek.... Lássuk csak a történelem során miben volt részük az elmúlt évszázadok során: világháborúk, halottak, nemi erőszak, nyilvános kivégzés, oktatási intézményben (már ha mehettek tanulni) fizikai erőszak, körmös, paraszti családokban egy ágyban az egész család...

Soroljam még? Épp a mai kor gyereke sokkal védettebb mint valaha az emberiség történelme során.

Vannak családok, ahol a meztelen test természetes és nem cirkuszolnak miatta. Nem ettől lesz valaki perverz.

Még egy kis adalék a lelki sérült gyerekekhez:

[link]

A legjobb részek:

egészen a Kr. u. IV. századig nem számított főbenjáró bűnnek a gyermekgyilkosság, s társadalmilag elfogadott volt, hogy az anyák nemkívánatos utódaikat saját kezűleg pusztítsák el, illetve tegyék ki az erdőbe vagy az utcára. Ez így ment egészen 374-ig,

Érdemes néhány, a XIII. század előtt keletkezett festményt megnézni: hiába keresnénk, gyermekarcú gyermeket nemigen találunk. Ha vannak is kicsik a képen, ők inkább olyan felnőttnek tűnnek, akik csupán testmagasságukban különböznek a felnőttektől, s ez az ábrázolás jól mutatja: a gyerekeket csupán miniatűr felnőtteknek tekintették, akik öt-hat éves koruktól már beléptek a „nagyok” társadalmába, s úgy nőttek fel, hogy mindent tudtak születésről és halálról, testiségről, szerelemről és erőszakról. Csak hogy egy példát említsünk Polcz Alaine egyik könyvéből: Árpádházi Szent Erzsébetet négyévesen adták férjhez, 14 évesen már asszony volt, 21 éves korára pedig öt gyermek édesanyja.

A fizikai fenyítés a legszegényebb családoktól az uralkodó osztályig minden társadalmi rétegben elfogadott, mindennapos gyakorlat volt, s sokszor tragédiával végződött. A „ha kíméled a pálcát, elkényezteted a gyereket”, valamint a „ki a vesszőt kíméli, gyermekét nem szereti” elmélet egészen a XVIII. századig élt,

Évszázadokig tartotta magát az a hit, hogy a gyerekeket szorosan pólyába kell bugyolálni. Sok kisbaba egyszerűen megfulladt így, másokat leejtettek, vagy egyedül hagytak, s baleset áldozatai lettek, megint mások pedig a nyugtatóként alkalmazott ópiumos oldatoktól távoztak a földi létből.

Maga Luther úgy vélte, a gyerek eredendően rossz, romlott lélekkel születik, éppen ezért valójában kötelező verni őt, mivel csak ezáltal menthető meg lelke a pokol tüzétől. „Jobban szeretnék egy halott gyereket, mint egy engedetlent”, mondta a reformáció atyja

lisabeth Badinter francia történész szerint a dajkaságba adás egyfajta „rejtett gyermekgyilkossági” módszer volt, hiszen az anyák mindenféle óvintézkedés nélkül adták oda gyermekeiket a dajkáknak, akik sokszor öt-hat gyereket is elvállaltak, s ha időközben a dajka otthonáig vezető, sokszor igencsak hosszú úton lepottyant egy-egy, a szekérre vagy kocsira feldobott csecsemő, azt senki nem vette észre.

...... és akkor a kis történelmi kitérő után visszatérhetünk arra, hogy a jelen kor gyerekei lelki sérült perverzek lesznek egy ilyen jellegű kép láttán:

[link]

egy ilyen kép hogy tetszene kérdező?

[link]

amúgy barátom nappalijában ez a kép van

[link]

először fel sem tűnt,de mondta nézzem meg a szemüket.

mondtam félig le van hunyva,erre ő,nem le van hunyva hanem fel van akadva,mert le van vágva a fejük,de nézd meg a nyakukat.

megnéztem és tényleg.

a hálójában meg ez a gyönyörűség van

[link]