Ha egy nő "naponta" más pasival pénzért vagy más javadalmazásért szexel és ebből tartja fenn magát, az ugyebár prostituált. (?! )

Konkrét és átvitt értelemben is az a prostituálódás, amikor az ember olyat is megtesz pénzért, amihez nincs gyomra, gusztusa, amihez nem fűlik az ínye.

Amit élvezetből teszel, saját örömödre, az szabadidős tevékenység. Ha ez szexuális tartalmú, akkor is.

Szokták még szitokszóként használni olyanra, akiről úgy érzik, "megfizették" valamiért, de nem szolgálta meg az árát - akár előre megfontolt szándékból húzott csőbe így, ígéretekkel.

"Úgyis mind ribanc, legalább szép legyen."

Csak te nem tudsz megbékélni, ezen az elméleten

A hajléktalanokat nézve kérdem: "Élj a mának?"

"az élet szép flakon ugye?", mondta a süket a némának

Azért jutott oda mind alkoholista, nem is csoda

Már az, hogy iszik nem az, hogy amiatt lett a "micsoda?"

"Amit élvezetből teszel, saját örömödre, az szabadidős tevékenység."

E logika alapján, ha én élvezetből, saját örömömre fekszem le pénzért emberekkel, akkor nem vagyok k.urva/prostituált?

Nekem ez a két szó egymás szinonimája, foglalkozást jelöl.

Ha valaki kedvtelésből (csekély ajándék, nem haszonszerzésért) váltogatja folyamatosan a pasikat, szimplán ribi.

És olyankor mi van, ha a párommal elmegyünk vacsorázni, és visszautasítja azt, hogy kifizessem a részem? Vagy nyaraláskor ne adj isten meghív még valamire. Mivel ez párkapcsolat, nyilván szexelünk is. Akkor ezen gondolatmenet alapján r*banc és/vagy k*rva vagyok. Vagy csak a szinglikre értetted? Fogalmazz érthetően, és ne általánosíts; valamint ne dobálózz ilyen nevetséges százalékokkal.

23/N

MINDKETTŐ KU.RVA!

A különbség mindössze annyi, hogy aki pénzt is kér érte, legalább ÉSSZEL csinálja!

Aki meg ingyen tárogatja a lábait....háááááát az nagyon buta szegény.