BDSM-et tudja olyan élvezni akit ez taszít?

Széles skálán mozog a dolog, és biztosan lehet olyan verziót kidolgozni, ami egy egészséges szexusú embernek is és "más" partnerének is jó. Ha ketten szeretik egymást, avagy csak nagyon vonzódnak egymáshoz, minden amellett szól, hogy minden kreativitásukat vessék latba ezügyben.:)

Én nem olvastam a könyvet, azt sem tudtam, hogy erről szól.

Az egy sz*r könyv,semmit nem mutat a BDSM-ről....Csak nagyon felületesen...

szóval tévhitben vagy....

18/F

Akit ez taszít... hát nemtom. Először az előítéleteit, gátlásait, téves sztereotípiáit kell legyőznie. És akkor nem fogja taszítani, mert igazából semmi rossz nincs benne... 2 ember szex közben azt csinál amit jólesik... a legtöbb embern van domináns/szubmisszív hajlam, sokan élvezik bizonyos fokig a fájdalmat vagy a kiszolgáltatottságot, mert az extrém sportokhoz hasonló euforikus állapotba kerülnek tőle, de ez csak a biológiai része, mert lelkileg is vágyik ezekre a dolgokra néha az ember... Ezenkívül egy több éves kapcsolatban kell egy kis változatosság szexuális téren...

Sztem simán lehet h valaki akinek ez nem tetszik, kicsit utánanéz, kipróbálja és rájön h nem is rossz (főleg ha ő lehet a domináns fél :)). Sőt konkrétan tudok ilyet mondani.

Az a baj h baromi prűdek az emberek és teljesen el van rontva a szexuális kultúránk, a nevelés, midnenki pironkodva beszél a dolgokról, a szülők részéről jó esetben (!) le van tudva a dolog h a fiú kezébe nyomnak egy óvszert, a lánynak meg megtiltják a szexet házasságig, aztán amit tinédzser korban innen onnan összegyűjt, az lesz a tudása a szexről (pornó, nagyszájú haverok, álszent felnőttek stb...). És nem csoda h ha vki a szexben ráun a misszonárius pózra, és kipróbálna vmi újat akkor azt kikiáltják perverznek...

Pedig az lenne a lényeg h az ember bátran kipróbálja az új dolgokat, és ha megbízik valakiben, akkor a kedvéért akár, hiszen elméletileg, ha szeretik egymást, akkor enm akarhat neki rosszat...

Sokan szidják a vérbeli BDSM-fanok a Szürke 50 árnyalatát, sztem semmi baj nincs vele, a sok gátlásos félrenevelt csajnak kell egy kis löket hogy ne legyenek olyna prűdek... ok a könyv bugyuta és a magyar fordítás szörnyű, de ha vki emiatt elkezdi érdekelnia bdsm és nem úgy gondol rá h bőrruhás nők kínoznak sötét pincében beteges férfiakat, már megérte!

A populáris dolgok mindig le voltak butítva, pl. az orvosos sorozatokon ugyanúgy kiborul egy igazi orvos, vagy a helyszínelősökön egy rendőr, mint ahogy a bdsm-et művelő emberkék ezen a könyvön. :)

OFF

6: inkább arról van szó, hogy egészséges embernél a szexuális izgalomnak semmiféle köze, átjárása, kapcsolata nincs az idegpályákon az Általad említett dolgoknak.

A szexualitás a szeretet kifejezése, az Általad említett dolgok meg a szeretet ellentételeinek megélése, tehát akadályozzák a szexuális öröm megélését.

Semmi köze nincs a témának a szexualitás színessé tételéhez, mert ez egy ingerbetegség.

A csecsemőnek INGERRE van szüksége az életbenmaradáshoz, és ha nem kap elég gyengéd, pozitív ingert, szeretetet, akkor jobb híján a bántalmazást, fájdalmat használja fel és minősíti át az életbenmaradásához, ennyi az egész.

(Első óra pszichológiából.)

Ritka és súlyos betegségként tartják számon mind a mazochizmust, mind a szadizmust. Tehát ebben a betegségben nem szenvedő embereknek nem hat a szexualitására a bántalmazás, éppen ellenkezőleg.

ON

Habár egyáltalán nem tetszik a könyv, és ha újra a kezembe adnák tuti nem szenvedném magam végig rajta: a csajt nem taszította a BDSM csak az erőszak. Neki alapvetően az volt a baja, hogy szűz volt. Szűzen egy ilyen kapcsolatba belevágni merész húzás, de persze a könyv az teljesen pozítívvá tette az egészet azzal, hogy mégse sima Dom-szub kapcsolat lett a vége.

Én, amikor szűz voltam még, de már volt tapasztalatom, ismertem meg ezt a kifejezést, világot, stb - egy-két pornófilmből. Furcsálltam is és nem is tetszett, nem értettem, mit lehet ebben élvezni. Megalázónak, kiszolgáltatottnak és szadistának tartottam, ahogy kb. mindenki, aki nem tudja mi ez.

De aztán amikor összejöttem a párommal, pont kéznél volt egy bilincs (foglalkozási ártalom :)) és úgy voltam vele, hogy miért ne próbálnám ki, hiszen megbízom benne. És eszméletlen jó volt, pedig csak annyit tettünk, hogy sokáig húzott és nem tudtam ellene tenni és megsürgetni. :) Azóta pedig sok-sok mindent kipróbáltunk, és havi 3-4x (tehát egész rendszeresen) használjuk ezeket az extrákat. És mindezt úgy, hogy én anno féltem ettől.

Szóval igen, tudja élvezni az is, akit taszít, de csak akkor, ha nyitottá válik és lefekteti a szabályait. Pl. én biztos nem hagynám hogy nadrágszíjjal fenekeljenek, köpködjenek vagy lepisiljenek.

Kedves 7! Amit írtál az úgy hülyeség, ahogy van. Akárki mondta, és akárhol mondta. Te sem gondolhatod komolyan, hogy beteg az az ember, akit egyszerűen csak felizgat a szokatlan helyzet. Pl. alapesetben a férfi az irányító típus, és a nő lesz az irányító típus.

A kisbabákat ne keverjük ide...

Inkább azt fogd fel, hogy a szokatlan helyzetek hatványozott ingereket váltanak ki. Ilyen pl. a nevetés, a viccet hogyan definiálnád? Én úgy, hogy az egy meglepő és szokatlan dolog... és máris megkaptad az ingert: nevetés.

Ha egy ember rájön, hogy kielégülést nyernek a rejtett vágyai ezáltal, és olyan ingereket kap amilyeneket eddig nem kapott, akkor boldoggá válik.

A többi meg halandzsa. Ezzel az erővel a homoszexualitás is betegség.