Ez az oldal hogyhogy ennyire feminista?

Igen, kedves 9-es, látszik, hogy feminista vagy, mert akadémiai szinten alkalmazod a kettős mércét.

"egy nő nem attól lesz jó és értékes, hogy még szűz, hanem attól, amit csinál, ahogy gondolkodik, mennyire érzékeny, intelligens, és hogy a nő maga sokkal több" - jelzem, egy férfiban is meg tudnak lenni ezek a tulajdonságok.

továbbá:

"Tényleg az összes lány ilyen felszínes/buta? Csak mert megismertem egy lányt, de nem vagyok túl szép, és elküldött a fenébe, mert neki csak az számít, hogy kisportolt testem legyen" Százasával jönnek a "nem túl szép" nyápic pasik, akik csak azért ítélkeznek negatívan egy lányról/nőről, sőőőt az összesről (), mert vannak elvárásai a partnerével szemben. " - lehetnek elvárásai, de akkor a férfi nem több, mint egy szép test, illetve egy dákó?

Szóval azt állítod, hogy a nő több, mint egy szűzhártya, de a férfi nem több, mint egy jó test és egy dákó?

Illetve miért van az, hogy a nőknek csak a külsővel kapcsolatban van elvárásai (hiszen csak "nem túl szép" pasikról beszéltél, melyek a női elvárásokba nem férnek bele), továbbá magyarázd meg, hogy az ilyen színtiszta materiális, a másik ember belsőjének semmibe vételén alapuló szelekció értelmes, civilizált lényekre vall-e?

Szóval a hiba az Önök készülékében van, kedves Nők, meg lehet nézni a házassági/válási és a demográfiai mutatókat.

Nem gondolom, hogy bármelyik állításommal azt jelentettem volna ki, hogy a pasi egyenlő egy dákóval. Ahogyan azt sem, hogy manapság az érzelemmentes nő a jó nő. Ha jól emlékszem, odaírtam, hogy az érték nem a szüzesség, hanem az intelligencia, érzékenység, nőiesség, meg nem tudom, miket soroltam még föl. Valóban, sok nőben nincs meg egyik sem manapság, ezzel vitatkozni nem tudok (érdekes arány viszont, hogy a szociális körömben az ilyen lányoknak mindig van pasija, míg az értelmes, vicces, csak épp nem szűk ruhában járóknak pedig alig akad - nyilván azért, mert nem olyan könnyű eset, mint egy buta, de mondjuk szép pár cicivel rendelkező társa). Igazából azon sem kell csodálkozni, hogy a legtöbb nő úgymond felszínessé vált, és csak a külsőségeken jár az esze, elvileg nem azt neveli minden kislányba, fiatal nőbe a társadalom, hogy akkor érnek valamit, ha csinosak és szépek, és a pasik elfogadják őket(elég megnézni a sok-sok női magazint, a hogy fogyjunk rovatokat, a mitől leszel csinos, stb. , a gyerekjáték osztályt, ahol már 3 éveseknek is mini-sminktermékeket gyártanak - ami a világ legundorítóbb dolga -, a kifutókat a rettentő vékony modellel, a különböző krémeket, amiket azért csinálnak, hogy ne úgy nézz ki, ahogy, legyél szebb, fiatalabb, karcsúbb )? Dehogynem. Holott egy nőt nem az tesz nővé, hogy mekkora melle van. Milyen gyakran szexel, vagy hogy néz ki. A női léthez hozzátartozik az érzékenység, az anyai ösztönök, a szeretet, az intelligencia, a humorérzék - de ezt már leírtam, mégis azt kapom, hogy érzelemmentes robot-nőket akarok a társadalom élére állítani. Mekkora marhaság ez?

A szexista világ tartja azt, hogy a pasi nem más, mint egy dákó, elvégre aki érzelmesebb, érzékenyebb akarna lenni, az ellen odafordul a többi, hogy hát mégis micsoda férfiatlan viselkedés ez?! Láss rengeteg példát az oldalon "hagyd abba apicsogást, és szedj fel egy csajt!". Ezek után azon sem kell csodálkozni, hogy az önbizalom hiányos fiúk ennek tetejébe még depressziósak is, és azt gondolják, valami bennük el van cs.szve.

A feministáról nagyon sok embernek, főleg a szexista pasiknak nagyon rossz tévképzetei vannak. A feminizmus nem arról szól, hogy a nők nem akarnak szexet, vagy csak azt akarnak, hogy semmibe veszik a férfiakat, hogy nem akarnak családot alapítani, hogy nem borotválják a hónaljukat. A feminista azért van, mert rengeteg nőnek beszólogatnak az utcán csak azért, ahogy kinéz, mégis elvárják tőle, hogy ez ne essen neki rosszul. Mert a szexuális zaklatás aránya k.rva magas, és a legtöbb férfi nem is gondolja, észre sem veszi hogy ő most szexuálisan zaklatott egy nőt, elvégre belenevelték, hogy jófiúk nem csinálnak olyat, és ő márpedig jó fiú, sőőőt, egyenesen a nő provokálta ki, mert fel mert venni egy szoknyát - de ha a nő nem öltözik csinosan, akkor meg frigid p.csának van titulálva. Illetve, hogy nem veszik fel munkába, mert a főnökei azzal számolnak, hogy úgyis terhes lesz, és elmegy GYES-re. Vagy épp ezért nem kap annyi fizetést. A feminizmus nem a pasik ellen van - ez is egy olyan téveszme, amitől a pasik rettegnek, de igazából nem értem, miért. A világon nem minden a pasikról szól. A feminizmus a nőkről szól. (Persze létezik szélsőséges változat is, ami pontosan arról szól, amiről ti is beszéltek, de én egyáltalán nem említettem ilyesmit)

Egyetértek a mostani mondandóddal, kivéve egyet:

"míg az értelmes, vicces, csak épp nem szűk ruhában járóknak pedig alig akad - nyilván azért, mert nem olyan könnyű eset, mint egy buta, de mondjuk szép pár cicivel rendelkező társa"

Azért nincs nekik, mert ők is a kinézetre buknak, mint a többi nő. Míg az átlag férfi nem annyira a kinézetre megy, mint a helyes pasi, a nők között a full bombázó is és az átlagos nők is ugyanúgy a kinézetre mennek. Tehát ha egy Átlag Béla odamegy egy Átlag Jolánhoz (tehát nem a fullos szexistennőhöz!), el lesz küldve, mert ronda. Holott valójában nem ronda, csak a nőknek ronda. Mert az igények fel vannak tornázva a pibe.....

Valóban, nagyon sok nőnek elég az, hogy a párja külsőre jól nézzen ki. De azok a nők általában meg is érdemlik, hogy az első hónap után lekerüljön róluk a rózsaszín szemellenző és koppanjanak. Ettől függetlenül komoly általánosítás kijelenteni, hogy MINDEN nő a külsőre bukik. Mármint persze, ha valaki odajön hozzám, leszólít, nyilván a külseje az, amit először megfigyelek, és ha külső alapján nem szimpatikus (nagyon fontos, nem azt mondom, hogy nem az esetem, nincsen 190 centi és ragyogó kék szeme, vagy akármi, hanem hogy nem szimpatikus - saját példámból kiindulva első ránézésre hamarabb összejövök egy átlagosabb sráccal, mint egy kigyúrt ékszeres pasival, pedig lehet az a testépítő a világ legjámborabb embere is), akkor elküldöm, persze. Komolyabb ismertségnél már viszont valóban több nőnek fontos az, hogy belül milyen az illető, és nem csak az, hogy mennyit nyom fekve, meg milyen nyálat ken a hajára, de, mint mondtam, ezt random ismerkedésnél aligha lehet elsőre kiszűrni.

Ezért lehet az tényleg, hogy sokan elutasítónak és külsőség-orientáltnak találják a nőket.

Viszont ebből vitát nyitni felesleges, pedig rengeteg nő is példálózhatna (biztos vannak sokan, akik példálóznak is) azzal, hogy hát ő kevésbé szép, nem mennek oda hozzá a fiúk, még az átlagosak sem, mert mindenki inkább a csinosabb lányokat preferálja. teljesen természetes dolog, hogy egy szebb ember hamarabb felkelti bárkinek a figyelmét, mint egy kevésbé szép, ettől függetlenül rengeteg átlagos, vagy átlagosnál rosszabb kinézetű embernek van párja.