Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » Ha nem fizetek egy call-girl-n...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Ha nem fizetek egy call-girl-nek az aktus után, akkor mit tud csinálni?

Figyelt kérdés
Voltam egy lánynál akivel leegyeztettük az időpontot telefonon, megtörtént az aktus is, de a végén vettem észre, hogy nem volt nálam pénz. Gyorsan elindultam amíg ő a fürőben volt. Mit tud ilyenkor tenni?
2012. ápr. 1. 23:48
1 2 3 4 5
 31/42 anonim ***** válasza:

ebbe túl nagy pénz van ahhoz, hogy hagyják hogy te ingyen du*gj.

ha saját számról hívtad akkor én biztosra mondanám, hogy már csak a hecc kedvéért megkeresnek és a seggedbe dugnak egy seprűt.

ha mákod van akkor lusták ezzel bibelődni.

ha megvan nekik a számod akkor ha akarnak lenyomozzák. szívességből lekéretik egy nyomozóval.

2012. ápr. 2. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/42 stüffer géza ***** válasza:
Nem szeretnék a helyedben lenni...
2012. ápr. 2. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/42 anonim ***** válasza:

OMG, szerinted a rendőrség kiad magánszemélyekről információt? Ezzel személyiségi jogokat sértene, ők még azt sem mondhatják meg, hogy ki tett ellened bejelentést, feljelentést (elvileg, ez persze a gyakorlatban másképp működik néha).


ezek a csajok meg nagy része pedig átmeneti jelleggel, keresetkiegészítésként csinálja, vállalkozás beindítása, egyetemisták stb., hogy egy fight clubos idézettel éljek: az életszínvonal megszállottság melléktermékei. Az ha már striciket kéne bevonni onnantól lejtő, nincs visszaút.


06:28 voltam

2012. ápr. 2. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/42 anonim ***** válasza:

gondolkozzatok már logikusan! egy csajon átmegy havi 500-100 e forint! ráadásul mondhatni fél legális tevékenységből. (kiválthatja az egyéni vállalkozóit, de szerintetek hányat váltottak ki?)

nem beszélve arról, hogy pont az ilyen nem fizetésekért és balhés esetek miatt kell a védelem. legalább egy-két "sportosabb" "jóbarát van akit lehet hívni ha helyzet van.

tételezzük fel, hogy valóban csak magánba ügyel a nő. odamegy Izom Tibor aki mellesleg pénzbehajtással és stb. tevékenységekkel foglalkozik és megkérdezi, hogy hé te lány te kinek fizetsz? mire a lány megmondja, hogy ő nem fizet senkinek. erre Tibor mondja, hogy márpedig kellene, mert mindenféle baj megtörténhet. pl: kuncsaftok autója megrongálódik, esetleg a hölgy elesik a sötét utcán stb..

ha törvényesen működő szórakozóhelyeket így-vagy úgy, de megsarcolják akkor majd pont a prostikat nem fogják...

ha a klasszikus értelemben strici nincs is de van valaki akinek fizet a nyugalomért.

ha nincs akkor felhagyok a felsőfokú tanulmányaimmal és pár sráccal az edzőteremből belecsapunk a lecsóba :D

2012. ápr. 2. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/42 anonim ***** válasza:
a hívószámkijelzéssel kapcsolatban pedig sima ügy! nem kell ahhoz maffiózónak lenni. kell egy ismerős nyomozó aki lekéri. márpedig lekéri! pláne ha érdekekről és nagy pénzről van szó.
2012. ápr. 2. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/42 anonim ***** válasza:

Figyeljetek b@romarcúak, tidtok olvasni?! Nincs semmilyen előfizetése az ipsének, nincs semmilyen lekérhető telefonszám, fogd-vidd tecsós sim-je van, akár aznap eldobta és vett másikat, sose létezett hivatalosan az a szám, balfaxok, ki kér le micsodát?!

Ennyire nem hülye senki hogy k*rvát nyilvántartott számon hívjon.

2012. ápr. 2. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/42 anonim ***** válasza:

# 36/36


már ne haragudj, de a szerencsétlen itt te vagy mert ha nem vetted volna észre egy ideje már általánosságban beszélünk a dologról és nem arról, hogy egy benzinkúton vett sime-et be lehet-e azonosítani.

gratulálok!

2012. ápr. 2. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/42 anonim ***** válasza:
Úgy beszél ez a joghallgató óvodás, mintha értené, amit mond. Egyre nem gondol csak, hogy az üzletszerű kéjelgésért nem csak a pénzt kell beszedni, hanem adózni is kell utána. Mivel nem áll alkalmazásban és nem is ad számlát, ezért se nem vállalkozó, se nem alkalmazott, se nem adózó, ergo a tevékenysége illegális és nem folytatható törvényes keretek között. Már itt megdőlt a jogi rizsa, hogy mit ne mondjak. A mindkét fél kinyilatkoztatásáról meg annyit, hogy a szó elszáll, én meg lehazudok mindent. Amennyiben nem készült szerződés, kikötésekkel és aláírással - ezt kétlem - akkor tárgytalan az egész ismét. Meddő vita és elfogult jogi szempontból nézett értelmetlen fröcsögés.
2012. ápr. 3. 02:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/42 anonim ***** válasza:
En csak annyit mondok, hogy egy qrva se annyira hulye, hogy utolag fizess. Ilyen nincs a vilagon.
2012. ápr. 3. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/42 Missi_Key ***** válasza:
te kérdező... te élsz még, vagy troll voltál? :D
2012. ápr. 6. 01:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!