Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » Mióta lett divat az intim...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Mióta lett divat az intim szőrtelenítés?

Figyelt kérdés
a barátnőmmel most néztünk egy vintagepornót a 80-as évekből és ott még bozontos punciban nyomták...
2009. máj. 7. 01:33
 1/10 anonim ***** válasza:
68%

Abban a korban nem csak a punci volt a bozontos...Idővel bejött a divatba a láb, hónalj szőrtelenítés és ezzel az intimhelyek szőrtelenítése...

Ha most kimenne egy csaj szőrös lábbal, stb. az utcára kiröhögnék. Azt meg, hogy a puncid bozontos, vagy leborotválod, te dolgod, ahogy neked tetszik.

2009. máj. 7. 07:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
62%
Valamikor az emberiség hajnalán. Ugyanis rájöttek, hogy a szőrtelen test higiénikusabb. Egyiptomban pl nem csak a nők borotválták mindenüket. De tényleg mindenüket.
2009. máj. 7. 07:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
36%
Már az ókorban is "divat" volt!Egyiptom,mayák.Rájöttek hogy ez higénikus.Bár gondolom azért akkor még nem voltak ilyen modern dolgok:)
2009. máj. 7. 07:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
80%

A szőrtelenítés történelme egészen az ókorba nyúlik vissza. I.e. 3000 körül már használták a nők a gyantát,melyet különféle olajokból, gyantából,cukorból és vízből keverték ki azt a pasztát, mellyel eltávolították a nem kívánatos szőrszálakat.

A női testrészeken lévő szőrszálak elfogadhatósága koronként és kultúránként változott. A szőrtelenítést a 70-es,80-as évekbeni film sztárok robbantották ki, a televízió elterjedtével.

2009. máj. 7. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
57%

De miért lenne higiénikusabb? Ott, ahol nem volt lehetőség a rendszeres tisztálkodásra, a szőr legalább védett a fertőzések és bekoszolódás ellen. Azért van ott, ahol. Nem véletlen olyan sűrű és hosszú a fanszőrzet.

Szerintem akkor jött divatba igazán, mikor bejött az orál-mánia. Régen szerintem (Káma-Szútra ide vagy oda) nem volt ekkora népszerűsége az orális szexnek.

2009. máj. 7. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
25%

A szőr a fiziaki behatásoktól véd.

Szerinted a tetvek miben telepednek meg? Sőt a baclusok is simán szóval nem tudom ki találta ki ezt a baromságot, hogy véd a fertőzések ellen...

2009. máj. 7. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
51%
Mért kell lepontozni a kérdésre tökéletes válaszokat?Ha valaki azért pontozza le mert nem ért hozzá előbb olvasson utána!
2009. máj. 7. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

szerinted a dögevő keselyűknek miért csupasz a nyakuk?


A szőrzet a hideg ellen véd, meg némi kinetikai védelmet nyújt. Elég ha belegondolsz a korpásodásba (amit a bacilusok elszaporodása okoz főleg), a tetvekbe, a pattanásokba (amit a szőrtüsző fertőződése okoz)

2009. máj. 8. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim válasza:
Amiért van haj a fejeden az nem azt jelenti, hogy tetves vagy.
2010. máj. 8. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Az NDK-ban a rendszerváltáskor, nálunk is kb. akkor (talán egy picit előbb is kezdett begyűrűzni). USA-ban állítólag a II. világháború végén. Onnan terjedt az angolszász világba, majd Németországba is. A szocialista országokba a rendszerváltáskor került át, de még egy darabig nem volt meg az az erőszakos ,,kényszer'', ami ma.


Egészségügyi, higiéniai vonatkozások:


[link]


itt ebben a cikkben három szakértőt szólaltatnak meg: 1) divatszakértő 2) bőrgyógyász 3) pszichológus. Ahogy én kivettem: a szőrtelenítés mérlege nem túl pozitív orvosi szempontból, komolyabb valós higiéniai, igényességi, egészségügyi szerepe nincs. Az esetleges aggályokról a bőrgyógyász beszél. A pszichológus is inkább trendnek tartja, méghozzá amolyan ,,szerep''-jellegű trendnek, nem említ valós lelki szükségletet rá.


A divattól és az egészségügyi vonatkozásoktól vegyünk külön egy harmadik kérdést: a kényszer/elvárás/nyomás jelleget. Talán ez az a szál, amiről a pszichológus is beszél.


Az én sejtésem meg az, hogy egy társadalmi méretű ,,kényszer'' egy ennyire személyes dologban nem helyes, nem helyénvaló, és talán nem is tisztességes. A cikk maga meg bizonytalan a jövőt illetően.

2012. nov. 27. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!