Mit vártok egy szexpartnertől? Egy szexkapcsolatba mi fér bele?

persze hogy belefér, csak sajna sehol nem találni..:(

aki gondolja(és lány) és bennelenne írhat egy privit.

18f

Ez engemis érdekel, hogy mégis hogyan zajlik egy ilyen "csak szex"-dolog, mindig is szerettem tanulmányozni érzelmileg és értelmileg visszamaradott embertársaim.

"I see mainly reptiles, lower form of intelligence

mere brainless creatures, with no demonstrable sentience"

Mélyen tisztelt "tegnap 20:19"-es hozzászóló!

Nem feltétlenül, legfeljebb te nem érted és úgy gondolod, hogy nem tudsz ezzel azonosulni.

Mindenkit hlye, aki más véleményen van?

És te beletartozol abba a bő 1%-ba, aki itt írogat és nem degenerált?

(nem reprezentatív felmérés... lehet, hogy ennyi se, de nullára csak nem kerekítek... (((pedig páran még akkor is beférnének egy epszilon sugarú környezetbe))))

Amúgy osztom az álláspontodat azon kitétellel, hogy nem feltétlenül visszamaradott, akinek van szexkapcsolata. És a jó zenét is szeretem.

Tény és való, degeneráltak közt nem nehéz beképzeltnek tűnni, de azért az okos ember olyankor visszavesz az arcából :-P.

És nem mondom, hogy még a sz*r evést is ki kell próbálni, de azért nagyon sok dolgot az életben. Szerintem benne van ebben a szexkapcsolat is. A gáz akkor van, ha valaki azért választja ezt a módot, mert képtelen normális kapcsolatot létesíteni.

Helló, kedves bírálóm (:

Akár tetszik, akár nem, én ilyen önjelölt népnevelőnek tartom magam itt, mégpedig a következő okok miatt:

Az erkölcsi szint manapság nem túl jó (tökmindegy régen milyen volt, most a jelenről beszélek). Az általános és a szexuális erkölcs összefügg, oda-vissza hatnak egymásra. A romlást sokan a médiára fogják, azon belül is leginkább a "túl szabad" szexuális nézetek tukmálására. Médium a tévé, és médium az internet, ezáltal pedig mi is! Mindenki, aki nyomot hagy az interweben, nyomot hagy az azt olvasókban is. És nem csak annyian néznek meg egy kérdést, amennyien válaszolnak... Namármost mivel tolódunk az ún. "rossz" (felelőtlen) irányba, mindenképp szükség van ellenoldalra. Nem is akármilyenre, nem véletlenül vagyok néha durva, muszáj végletesnek lenni, hogy legalább egy pici haszna legyen. A két véglet kiegyenlíti egymást, és valahol középen megállapodnak (ez lenne a terv...) Úgyse veszi senki szószerint komolyan (vagy ha mégis, nem cselekszik aszerint), esetleg elgondolkodik, és egy picit javul, és ez már megérte. Szóval egy szó mint száz, az egyensúlynak nem szabad felborulnia, amíg lesznek felelőtlen élvhajhászok, addig lesznek ilyen hozzám hasonló erkölcscsőszök is (: Úgyis mindenki maga dönti el, mit tesz, de a felelősségvállalástól még soha senki sem lett szar ember.

(és hozzátehetném, hogy ennek a felismeréséhez is kellenek bizonyos értelmi képességek, de max máskor...)

Köszönöm a titulust, Kedves "fórum"-társ!

A nyugati országokban elindult XX. század végi szexuális felvilágosodásnak nem csak az árnyoldalait látom, de tény és való, mint mindennél sokan átesnek a ló túlsó oldalára.

Sok esetben én is szeretek nyers lenni és ezzel rávilágítani 1-2 dologra a másik oldalról is. Gyakran nem is feltétlenül azért, mert nem értenék egyet az adott dologgal, csupán a vita és a beszélgetés kedvéért. Hogy valamit több szempontból is át lehessen beszélni.

Viszont a gyakorikérdések.hu ennek nem ad táptalajt. Legalábbis a vitáknak, beszélgetésnek, fórumozásnak, gondolatok kifejtésének.

Minden elismerésem azért, hogy jobbá szeretnéd tenni a világot, viszont sajnos teljes mértékben meg vagyok arról győződve, hogy itt ennek nem sok értelme és foganatja van.

Szerintem nem vagy ennyire naiv te sem, viszont fogod valamire, hogy mégis hasznosan töltöd el az idődet, amikor itt olvasgatsz és hozzászólsz a kérdésekre az oldalon. :-P

A primitív emberek tanulmányozására pedig elég példát ad az élet is, ha nem csak a megszokott környezetével találkozik.

De ha az kevés, ott van bármelyik chat is. Ott még mélyre hatóbban lehet "tanulmányozni az értelmileg és érzelmileg visszamaradott embertárainkat", hiszen nem csak 1-1 mondatot lehet olvasni tőlük, hanem valós időben két irányú kommunikációt folytatni. :-D

Nem reagáltál közvetlenül se a fikázásomra, se az álláspontomra. És még arra is kíváncsi vagyok, hogy mennyire van alapod nagyképűnek lenni :-PPP :-DDD.

ui.: de aki progresszív metált hallgat, rossz ember nem lehet :-D. Én mondjuk mindenféle zenére nyitott vagyok. Dream Theatertől a diszkó zenéig :-D

Helló, te, aki már kétszer írtál nekem :D

Megértem, hogy azt mondod, értelmetlen a dolog, egy szélmalomharc itt prédikálni, és tényleg nem fogom ezzel megváltani a világot. De tényleg nincs jobb dolgom, és ha már itt vagyok, tegyem hasznossá magam :D Nem tetszik ez a mai helyzet nekem, és nem akarok úgy tükörbe nézni, hogy meg sem próbáltam tenni valamit ellene. Tudod, ha küzdesz, veszthetsz, de ha feladod, vesztettél. És mire jó a gyik, ha nem erre? Emberek olvassák, ennyi bőven elég.

Próbáltam az életben meg a cseten is tanulmányozni hülyéket, de nemigen állnak szóba velem :( mondjuk az életben csak nemrég kezdtem, és előtte módszeresen likvidáltam a környezetemből akiket hülyének tartottam (nem is jövünk ki jól), így nem maradt senki. Azazhogy van pár, akitől néha égnek áll a hajam, de ők nem ezek a tipikus "maiak". Cseteken meg egyszerűen nincs meg a közös hang, nem érdeklem őket, ha meg a közelükbe férkőzök és rájönnek a turpisságra, igénybe veszik az X gombot, mondván uncsi. Ez az utolsó reményem :D

Az meg hogy nagyképű vagyok... amúgy pont nem :D viszont ha képes vagyok vizet inni, és vizet prédikálni, ha képes vagyok betartani mindazt a néha nehéz, de amúgy nem dolgokat, amiket hirdetek, akkor hadd becsüljem már magam ennyire. Ha én meg tudom tenni, más miért nem? Nem vagyok valami szuperember.

Az álláspontodra meg csak azt mondom, amit fentebb, én is a végletek ellen vagyok, és ezt a másik véglettel egyensúlyozom.

u.i.: helyes! :D