Egy nő a gyerekét lopja meg, ha nem igényel a gyereke apjától semmilyen gyerektartást?

Ha nem igényli, pedig magától adna, akkor igen.

De ha hiába kér és nem kap, az teljesen más helyzet.Nehogy már ezért is a nő legyen a hibás!

Az állami megelölegezés meg nem úgy megy, mint ahogyan te azt elképzeled.

Az is egy iszonyat hosszú folyamat, direkt úgy van kitalálva, hogy akinek csak lehet, annak ne kelljen fizetni.

Ha 6 hónapig nem fizet, akkor lehet kérvényezni.De ha csak egyszer is utalt mondjuk 2000 Ft-ot a 6 hónap alatt, már kérvényezni sem kell.

Ha kérvényezi és nagy nehezen elbírálják, akkor is csak akkor adnak, ha a gyermeket gondozó családban az egy főre jutó jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj legkisebb összegének kétszeresét.

Ha meg is ítélik, 3 évnél tovább nem folyósítják, akkor is csak ilyen fisz-f*asz összeget (a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének 50%-át nem haladhatja meg gyermekenként).

#4 Valamilyen okból...mert mondjuk anyuka egy empatikus, erkölcsös ember.Alkalmi kapcsolatban fogant, apuka nem akarta, ő meg úgy döntött, hogy ennek ellenére is megtartja a gyereket.Joga ugyan lett volna pereskedni az apával, hogy megállapítsák az apaságot, majd újra beperelni gyerektartásért, de nem akarta egyikőjüket sem kitenni ennek.Szerintem nagyon korrekt módon viselkedik.

Ha hivatalosan nem az apja a gyereknek, akkor nem is jogosult semmire.

#6 A nő független volt, a férfi házas.A nő senkinek nem tartozik elszámolni valóval, csak a férfi.

Az a baj, hogy téged is úgy neveltek, hogy a világon minden a nők felelőssége, az is, amihez semmi közük.A férfié meg semmi, még az sem, amiről kizárólag ő tehet.

"..mert mondjuk anyuka egy empatikus, erkölcsös ember."

Húzzon gumit alkalmi kapcsolatban, ha nem akar gyereket. FŐleg, ha házas. Igazi hímrbanc.