Szeritetek egy kapcsolatban kinek kell lennie a főnőknek?

"egy idealis, normalis csaladban a ferfi a csaladfo, ezt ti is tudjatok legbelul"

Miért a testi erő, aminek a gépek korszerűsödésének a folyományaként egyre kevesebb jelentősége van mind a munkaerőpiacon, mind a mindennapi életben, határozza meg, hogy ki legyen a családfő? Csak mert te ezzel érveltél korábban. Nem, nem a férfi jófejségének a kérdése, hogy üt-ver-e vagy erőszakol-e, hanem a büntetőjogé, szóval nem a nő az, akinek idomulnia kell, meg okosan választania, ha nem akar magának bajt, hanem a férfinak állampolgári kötelezettsége civilizált ember módjára viselkedni. Ilyen társadalmi körülmények között nem értem, mi alapon formál magának jogot bárki arra, hogy idegenek párkapcsolati dinamikáját bírálja.

De jó, hogy legalább a nők munkavállalásával kapcsolatos gondolataidat sikerült tisztáznod.

Hat ha neked a csaladfo azt jelenti hogy utnek-vernek, eloszor dolgozd fel a gyerekkori serelmeidet egy pszichologusnal, es utana papolj arrol hogy szerinted milyen egy idealis csalad.

Nyilvan az erosebb a fonok, es az a ferfi. Akinek van jozan paraszti esze, annak ez egyertelmu.

Sose tudnek papuccsal lenni🤮

"Fizikailag a ferfi az erosebb ezert o a fonok, de egy aranylag intelligens ferfi ezzel nem fog visszaelni."

Erre írtam, hogy nem is élhetne. Törvény szerint.

"Akinek van jozan paraszti esze, annak ez egyertelmu."

Ez nem józan paraszti ész, ez intuíció. Ha lenne bármi köze az észhez, tudnál érvelni mellette.

Tudok ervelni.

Nezd meg az emberiseg tortenelmet. Sose a nok voltak a csaladfok, vezetok. Igy volt miota vilag a vilag, mivel igy termeszetes.

Amikor ez kialakult nem politizaltak az emberek, azert igy volt mert igy a termeszetes, sehol se a gyengebb parancsolgat😀

25, "A matriarchális berendezkedés a mai napig megtalálható egyes törzseknél vagy ún. természeti népeknél – a tagok létszáma több ezer, vagy akár több millió is lehet."

Olvass utána kicsit a témának.

Lehet nem a termeszeti nepekrol kene peldat venni akik 2022ben is fatorzset ragcsalnak😀

Akik elore tudtak haladni, fejlodni, azokat a tarsadalmakat ferfiak vezettek... erdekes

De koszonom hogy egyetertesz velem😊

"Nezd meg az emberiseg tortenelmet. Sose a nok voltak a csaladfok, vezetok. Igy volt miota vilag a vilag, mivel igy termeszetes."

"Lehet nem a termeszeti nepekrol kene peldat venni"

Most akkor?

Vagy a természeti népek a példa és az a természetes, vagy nem, de akkor ismerjük el, hogy nem ez a természetes. Vagy, egyszerűen fogadjuk el, hogy van matriarchális társadalom is. Sőt, vannak természeti társadalmak, ahol férfi irányít, mégis törzsi maradt a létforma.

Latom nagyon nem erted 😀

Akiknel a no a fonok azok megmaradtak torzsi szinten

Ahol nem ott regen is a ferfi volt es most(anaban) is, de ok tovabbfejlodtek