Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Támogatnád, hogy megtiltsák bizonyos embereknek a gyermekvállalást világszerte, és súlyosan büntessék az engedetleneket?
Már lassan 8 milliárdan vagyunk a Földön, aminek van jó oldala is (könnyebb ismerkedni, főleg, hogy az internet elterjedt), de van egy sötét oldala is.
A Föld nem tud annyi embert eltartani, mivel az emberek sokat fogasztanak. Nagyobb tömegben nagyobb a környezetszennyezés, ráadásul sok buta, gondosz ember is van, akiknek a létezése azon kívül, hogy nyomatják a nyálas humanista/vallásos maszlagot, nem indokolt.
Tehát mi lenne akkor, ha azzal próbálnánk meg visszaszorítani a gondokat, hogy nem engednénk, hogy akárki gyereket vállaljon, így nem mennének tovább azoknak az embereknek a génjei, akik nem alkalmasak rá? Amennyiben ez mégis megtörténne, súlyosan büntetnék az engedetlen szülőket (tehát nem a gyereket).
Kik lennének azok, akiket nem engednénk szaporodni?
- Azok az emberek, akik az IQ teszten nem érik el a 100 pontot.
- Azok az emberek, akik mélységénységben élnek.
- Akik börtönviseltek.
Illetve a kormányoknak egyeztetni kellene arról is, hogy a torz emberek genjeivel mi legyen. Jobb lenne azokat is eltörölni. Nincs szükség arra, hogy ilyen gének menjenek tovább:
E csoportok semmilyen körülmény között nem vállhaltna gyereket (örökbefogadás sincs!). Amennyiben mégis, súlyos büntetéssel kellene szembenézniük, amelyek akár hatványozódhatnak iy a vádirat alapján. (pl. 90-es IQ, + mélyszégénység = dupla büntetés).
Persze erre ki kellene dolgozni egy komplett rendszert, de ez lenne az alapelképzelés.
Támogatnád?
válasza:Mo n ha nem lesz meg a letszam betelepitenek kinaiakat.
Valamiert gazdasagi szempontbol fontos egy állam népszáma. Azaz pokitikai háttere van a szaporodásnak.
De a homik támogatása mőgött is politika van.
A benzin, kőolaj mögött is
Szoval nem ökológiai szisztema szerint működnek az államok.
válasza:Az egy létező tény, hogy túlnépesedés van.
Ugyanakkor egy világjárvány vagy egy világháború csökkentené ezt a létszámot.
De nem ez a megoldás.
De sajnos pont a szegényebbeknél látom azt, hogy már a 3-4. gyereket szülik...ráadásul a szegénységbe.
válasza:Azert megnézném pár sikeres gazdag gyerekkori hátterét. Vagy a torténelmünk, hőseink származását. Mert ez nem ugy van hogy csak a gazdagok szulnek életképes egyedeket akik hasznára válnak a tarsadalomnak.
Lehet a rák ellenszerét egy suttxo c.gany fogja feltalalni ahogy van is ilyen rákkutatónk..
válasza:Igen #4
szükség van mindenféle kategóriájú emberre.
És ezt most nem lenézésből mondom, nem nézek le senkit a munkája miatt, mert mindenki úgy boldogul ahogy tud.
De ki vinné el minden héten a szemetet például? Vagy szerelné meg a kazánt?
Ha csak diplomás emberek élnének és dolgoznának bent az irodában a világ szépen kihalna.
válasza: válasza:Nem. 100IQ fölötti gazdagok között is van épp elég alkalmatlan szülő. Akkor ők milyen alapon szaporodhatnának?
Egyébként az engedetlen mélyszegénységben élőtől hogy hajtanád be a pénzbüntetést?
#8
Valami jövedelük nekik is van, pl. segélyek. Ha nem megoldhatató, akkor leüli a börtönben azt a 4-5 évet.
*jövedelmük
*megoldható
válasza:Akkor tehát mégis büntetnéd a gyerekeket, hiszen elvennéd tőlük a szüleiket. Na, például az ilyennek se kéne szaporodni, akinek arról sincs fogalma, mit okoz ez egy gyerekben.
#7
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!