Normális, hogy egy pasi kiszáll az autójából, leszólít egy csajt, hogy milyen csinos és ráér-e most beszélgetni?

Ha én egy kávézóban ülök egyedül és könyvet olvasok, vagy egy bevásárlóközpontban sétálgatok, buszon utazok, stb., akkor megértem, hogy valaki odajön, és leszólít, mert látszik, hogy semmi fontos dolgom, nyilvános helyen vagyunk, emberek közt.

Ráadásul szerintem egy ember megítélésében nagy szerepet játszik, hogy hol találkozunk vele. Szórakozóhely: na, ez egy részeges soviniszta; könyvesbolt: hmm, milyen művelt és kifinomult. De az utca annyira általános közeg, hogy azonnal beindítja a riasztót, és mint minden ismeretlentől, ettől is félünk.

Csak úgy az utcán odamenni valakihez, aki - mint általában az utcán gyalogló emberek többsége - tart valahová, eleve gyanús (nekem). Ő nem A-ból B-be akart eljutni, csak úgy üldögélt és nézelődött? Egy kocsiban? Nekem, ha utcán sétálok, nincs időm leállni társalogni. Telefonszámot meg senki nem ad meg egy vadidegennek, ezért tűnik nekem úgy, hogy aki az ismerkedésnek ezt a formáját választja az, ha nem is szatír, de nem túl okos. (Tehát már nem szimpatikus.)

Sokkal, de sokkal jobb többször elküldeni emberkéket, mint egy alkalommal pórul járni.

Nem tényként írtam le. Csupán azt mondtam, hogy egy emberhez a környezete is hozzátartozik. És az lehet ugyanaz az ember. Pl. Ha X-szel először egy kocsmában találkozom, nem biztos, megadom a számom. Ha viszont a Szépművészetiben, akkor talán. EZ NEM TÉNY. És nem is mondtam soha. Ezért volt a mondanivalóm teletűzdelve a "nekem", "számomra", "szerintem" kifejezésekkel.

Egyébként meg érzékelek egy csepp iróniát abban, hogy felszólítassz, hogy ne általánosítsak, aztán te is ugyanezt teszed, mert szerinted aki okos, vagy nem mindennapi gondolatai vannak, az biztos otthon van egész nap. Bár hogy a lakás elhagyása milyen módon zárja ki egy könyv elolvasásának lehetőségét, az nekem rejtély.

Én meg pont azt mondom, hogy nem feltétlenül tartozik egy emberhez a környezete, vagyis a mostani példáddal is csak erősíted azt amit leírtam. Igen az elképzelésem leírása rólad valóban egy általános kép és pont azt próbáltam vele sejtetni, hogy attól még nem biztos, hogy ilyen is vagy. Vagyis jól sejtetted, hogy nem szó szerint értettem, de végül mégis rosszul értelmezted.

Az meg szerintem szintén nem függ össze, hogy valaki okos meg, hogy szeret-e otthon ülni. (Már csak azért sem, mert akkor úgy látszik én szerinted egy kivétel lennék a meglévő felsőfokú OKJ-mel valamint azzal, hogy utolsó éves vagyok az ország egyik leginkább elismert főiskoláján. Félreértés ne legyen belőle, nem azért írtam le ezt mert nagy lenne az arcom!) SZERINTEM ez is a te téves következtetésed egyike, u.úgy, mint az előzőek.

Az utolsó mondatoddal pedig nem értem mire akartál utalni, de ha szimplán arra, hogy pl. utazás közben is lehet olvasni, akkor meg azt nem tudom, hogy ez hogyan kapcsolódik ahhoz amit én írtam.

Ha szeretnéd folytatni, szívesen beszélgetek még veled erről pirvátban is ha gondolod, mert számomra érdekes a világnézeted (bár az is lehet, hogy én vagyok a más), viszont lehet, hogy a többieket untatjuk. Tényleg írj nyugodtan privát mailre, ha úgy gondolod, ezt most szó szerint értem.