A férfiak valóban ösztönlények a nő meg érzelmi lények?

Első, akkora gyökér vagy, mint az összes többi "ne általánosíts" dumával jövő gyáva ember, aki ilyen hangzatos állítások mögé bújva menekül saját maga elől.

Ha nem lenne értelme általánosítani, kb az orvostudomány megb**zhatná.

Ugyanannyi xxxl-es ruhát kéne készíteni, mint L-eset

A történelemre hivatkozni kvázi értelmetlenné válna, ahogy a tapasztalati tanulás is, magyarul az emberek fele már meg is halt volna a hülyeségben.

Tudod, az emberiség már jó pár éves, és lehet az egyik embernek jobb a humorérzéke, a másik meg atletikusabb, de bizony k**rvára nem annyira különleges mindenki, mint azt hiszi magáról a sok jó madár. Nagyon sok dologban ugyanolyanok vagyunk. Gondolom te is szoktál aludni, wc-zni, enni, gondolom rosszul érint ha sértegetnek, vagy örülsz ha jó dolog történik veled. Úgyhogy hagyjuk már ezt az egész "ne általánosíts" dumát. Főleg ha a mai agymosott társadalomra nézzünk, aminek minden egyes szereplője kb ugyanolyan birka robot, akik persze közös hangerővel szeretik harsogni, hogy mennyire egyediek. Nevetséges.

#11

Mondjuk az orvostudomány így is sokszor megb***a magát, amint valami olyan probléma merül fel ami eltér a standard általános megfigyeléseiktől akkor rögtön megállnak, hogy "hát ez orvosi csoda" hát "ilyen nem létezik". Aztán dehogynem. Mindenki ismer erre példákat, amikor az orvosok szerint "lehetetlen" dolog van, csak azért, mert a hülye standardjaik szerint "az nem lehet". Dehogynem. Van ember aki elél 26-os vércukorral, van olyan is aki 200-as vérnyomással élt 80 évet, miközben az orvos azon röhögött, hogy a hatvanat se éli meg. Haver felső bölcsességfoga felfelé kezdett nőni stb.

Az orvostudomány nagyon profi amíg a standard hibákat kell megoldani. A baj akkor kezdődik mikor nem standard valami, mert akkor nem tudnak mit kezdeni vele, csak állnak és néznek, vagy "hát esztet mink nem tudhassuk megcsináni".

Ha mind egyformák lennénk akkor nem lennének ilyen esetek és mindenkire ugyanaz az egy módszer megfelelő lenne.

12

Nekem már rég nem kéne itt lenned :)

Oké, látom nem esett le. Igen vannak kivételek. Ahol nem működik. És akkor most hasamra ütve mondok egy nagy számot, de a standard ÁLTALÁNOS PROBLÉMÁKBAN, ami az esete szerintem több mint 90% kiteszi meg életek ment, akkor mégis miről beszélünk?

#13

Elhiszem, de akkor a maradék 10% esetben lazán működik a "ne általánosíts" dolog. Vagy? Akkor ők "nem számítanak", "kivétel erősíti a szabályt", "az nem érvényes"? Főleg, hogy 10% az összes beteg számát elnézve azért nem 1-2 eset. És ezek a kilógó esetek sokszor még egymásra SEM hasonlítanak.

Nem lettél okosabb ...

90%>10%

Eddig megvan ugye?

90% az általános és 10% a kivétel.

Amikor azt mondod, hogy ne általánosíts, akkor letagadod, a logika szabályai alapján ez azt jelenti, hogy a másik állítás válik igazzá, azaz a kivételre alapozz.

Magyarul felállítod ezt a relációt:

90%<10%

Szerinted ez így helyes? :D